This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0337
Case C-337/16 P: Appeal brought on 16 June 2016 by the Portuguese Republic against the order of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 19 April 2016 in Case T-550/15 Portugal v Commission
Kohtuasi C-337/16 P: Portugali Vabariigi 16. juunil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 19. aprilli 2016. aasta määruse peale kohtuasjas T-550/15: Portugal versus komisjon
Kohtuasi C-337/16 P: Portugali Vabariigi 16. juunil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 19. aprilli 2016. aasta määruse peale kohtuasjas T-550/15: Portugal versus komisjon
ELT C 326, 5.9.2016, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 326/11 |
Portugali Vabariigi 16. juunil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 19. aprilli 2016. aasta määruse peale kohtuasjas T-550/15: Portugal versus komisjon
(Kohtuasi C-337/16 P)
(2016/C 326/21)
Kohtumenetluse keel: portugali
Pooled
Apellant: Portugali Vabariik (esindajad: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão ja J. Saraiva de Almeida)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
|
— |
Tühistada vaidlustatud kohtumäärus osas, milles Üldkohus nõustus komisjoni esitatud vastuvõetamatuse väitega; |
|
— |
asuda seisukohale, et hagi vaidlustatud otsuse peale esitati nõuetekohaselt ELTL artiklis 263 ette nähtud tähtaja jooksul; |
|
— |
mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Portugali Vabariik leiab, et vaidlustatud otsus on kehtetu järgmistel põhjustel:
A – Esimene väide – Vaidlustatud otsuse vaidlustamise tähtaeg hakkas kulgema 20. juulil 2015.
Esimene argument
ELTL artikli 263 rikkumine.
Teine argument
Vaidlustatud otsuse vaidlustamise tähtaeg hakkas kulgema alates lõppotsuse teatavakstegemisest 20. juulil 2015.
B – Teine väide – Vaidlustatud otsuse vaidlustamise tähtaeg hakkas kulgema alates vaidlustatud otsuse avaldamisest Euroopa Liidu Teatajas.
Esimene argument
ELTL artikli 263 kuuenda lõigu sõnastus.
Teine argument
Väljakujunenud praktika, mille kohaselt sedalaadi otsused avaldatakse, ja samasugused kohtulahendid.
C – Kolmas väide – Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta ei eelistanud tõlgendust, mis ei too kaasa aegumist.