Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0310

Kohtuasi C-310/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 13. novembri 2018. aasta otsus (Gerechtshof Arnhem-Leeuwardeni eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Levola Hengelo BV versus Smilde Foods BV (Eelotsusetaotlus — Intellektuaalomand — Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine infoühiskonnas — Direktiiv 2001/29/EÜ — Kohaldamisala — Artikkel 2 — Reprodutseerimisõigused — Mõiste „teos“ — Toiduaine maitse)

ELT C 16, 14.1.2019, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.1.2019   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 16/16


Euroopa Kohtu (suurkoda) 13. novembri 2018. aasta otsus (Gerechtshof Arnhem-Leeuwardeni eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Levola Hengelo BV versus Smilde Foods BV

(Kohtuasi C-310/17) (1)

((Eelotsusetaotlus - Intellektuaalomand - Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine infoühiskonnas - Direktiiv 2001/29/EÜ - Kohaldamisala - Artikkel 2 - Reprodutseerimisõigused - Mõiste „teos“ - Toiduaine maitse))

(2019/C 16/18)

Kohtumenetluse keel: hollandi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Põhikohtuasja pooled

Apellatsioonkaebuse esitaja: Levola Hengelo BV

Vastustaja apellatsioonimenetluses: Smilde Foods BV

Resolutsioon

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiivi 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus toiduaine maitse kaitsmine selles direktiivis ette nähtud autoriõigusega ja liikmesriigi õigusnormide tõlgendamine viisil, mille kohaselt on selline maitse nende õigusnormide alusel kaitstav autoriõigusega.


(1)  ELT C 269, 14.8.2017.


Top
  翻译: