This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0527
Case C-527/17: Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht (Germany) lodged on 5 September 2017 — LN
Kohtuasi C-527/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht (Saksamaa) 5. septembril 2017 – LN versus Deutsches Patent- und Markenamt
Kohtuasi C-527/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht (Saksamaa) 5. septembril 2017 – LN versus Deutsches Patent- und Markenamt
ELT C 402, 27.11.2017, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 402/11 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht (Saksamaa) 5. septembril 2017 – LN versus Deutsches Patent- und Markenamt
(Kohtuasi C-527/17)
(2017/C 402/13)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundespatentgericht
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: LN
Vastustaja: Deutsches Patent- und Markenamt
Eelotsuse küsimus
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määruse (EÜ) nr 469/2009 ravimite täiendava kaitse tunnistuse kohta (1) artiklit 2 tuleb tõlgendada nii, et direktiivi 93/42/EMÜ alusel loa andmine meditsiiniseadme ja ravimi kombinatsioonile direktiivi 93/42/EMÜ (2) artikli 1 lõike 4 tähenduses tuleb nimetatud määruse kohaldamisel võrdsustada kehtiva müügiloa andmisega direktiivi 2001/83/EÜ (3) alusel, kui Euroopa Liidu liikmesriigi ravimiamet on direktiivi 93/42/EMÜ I lisa punkti 7.4 esimeses lõigus sätestatud loamenetluse raames kontrollinud ravimikomponendi kvaliteeti, ohutust ja kasulikkust vastavalt direktiivile 2001/83/EÜ?
(2) Nõukogu 14. juuni 1993. aasta direktiiv 93/42/EMÜ meditsiiniseadmete kohta (EÜT L 169, lk 1; ELT eriväljaanne 13/012, lk 82).
(3) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. novembri 2001. aasta direktiiv 2001/83/EÜ inimtervishoius kasutatavaid ravimeid käsitletavate ühenduse eeskirjade kohta (EÜT L 311, lk 67; ELT eriväljaanne 13/027, lk 69).