This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0764
Case C-764/18: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 27 January 2021 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo — Spain) — Ayuntamiento de Pamplona v Orange España SAU (Reference for a preliminary ruling — Authorisation of electronic communications networks and services — Municipal charge for the occupation or use of public land — Directive 2002/20/EC — Application to undertakings providing fixed telephony and Internet access services — Concepts of ‘electronic communications network’ and of ‘electronic communications services’ — Article 12 — Administrative charges — Article 13 — Fees for rights of use and rights to install facilities — Scope — Limitations on the Member States’ power to impose fees)
Kohtuasi C-764/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 27. jaanuari 2021. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – Ayuntamiento de Pamplona versus Orange España SAU (Eelotsusetaotlus – Elektroonilise side võrkude ja teenustega seotud load – Kohalik maks munitsipaalmaa kasutamise eest – Direktiiv 2002/20/EÜ – Kohaldamine telefoni- ja internetiteenuseid osutatavate ettevõtjate suhtes – Mõisted „elektroonilise side võrgud“ ja „elektroonilise side teenus“ – Artikkel 12 – Haldustasud – Artikkel 13 – Tasu kasutusõiguste ja seadmete paigaldamise õiguste eest – Kohaldamisala – Liikmesriikide maksustamispädevuse piirangud)
Kohtuasi C-764/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 27. jaanuari 2021. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – Ayuntamiento de Pamplona versus Orange España SAU (Eelotsusetaotlus – Elektroonilise side võrkude ja teenustega seotud load – Kohalik maks munitsipaalmaa kasutamise eest – Direktiiv 2002/20/EÜ – Kohaldamine telefoni- ja internetiteenuseid osutatavate ettevõtjate suhtes – Mõisted „elektroonilise side võrgud“ ja „elektroonilise side teenus“ – Artikkel 12 – Haldustasud – Artikkel 13 – Tasu kasutusõiguste ja seadmete paigaldamise õiguste eest – Kohaldamisala – Liikmesriikide maksustamispädevuse piirangud)
ELT C 88, 15.3.2021, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.3.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 88/6 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 27. jaanuari 2021. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – Ayuntamiento de Pamplona versus Orange España SAU
(Kohtuasi C-764/18) (1)
(Eelotsusetaotlus - Elektroonilise side võrkude ja teenustega seotud load - Kohalik maks munitsipaalmaa kasutamise eest - Direktiiv 2002/20/EÜ - Kohaldamine telefoni- ja internetiteenuseid osutatavate ettevõtjate suhtes - Mõisted „elektroonilise side võrgud“ ja „elektroonilise side teenus“ - Artikkel 12 - Haldustasud - Artikkel 13 - Tasu kasutusõiguste ja seadmete paigaldamise õiguste eest - Kohaldamisala - Liikmesriikide maksustamispädevuse piirangud)
(2021/C 88/05)
Kohtumenetluse keel: hispaania
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal Supremo
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: Ayuntamiento de Pamplona
Vastustaja: Orange España SAU
Resolutsioon
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivi 2002/20/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta (loadirektiiv), mida on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta direktiiviga 2009/140/EÜ, tuleb tõlgendada nii, et seda kohaldatakse ka telefoni- ja internetiteenuseid osutavatele ettevõtjatele. |
2. |
Direktiivi 2002/20, mida on muudetud direktiiviga 2009/140, artikleid 12 ja 13 tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus riigisisesed õigusnormid, millega elektroonilise side jaoks vajaliku taristu või võrgu omanikest ettevõtjatele, kes kasutavad neid telefoni- ja internetiteenuse osutamiseks, kehtestatakse maks, mille summa määratakse kindlaks ainuüksi brutotulu alusel, mida need ettevõtjad on aastas teeninud asjaomase liikmesriigi territooriumil. |