This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0066
Case T-66/18: Action brought on 29 January 2018 — Tsapakidou v Court of Justice
Kohtuasi T-66/18: 29. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Tsapakidou versus Euroopa Kohus
Kohtuasi T-66/18: 29. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Tsapakidou versus Euroopa Kohus
ELT C 134, 16.4.2018, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.4.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 134/25 |
29. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Tsapakidou versus Euroopa Kohus
(Kohtuasi T-66/18)
(2018/C 134/35)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Argyro Tsapakidou (Berliin, Saksamaa) (esindaja: advokaat E. Kleani)
Kostja: Euroopa Liidu Kohus
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Euroopa Kohtu 23. novembri 2017. aasta otsus (viitenumber 20173939), millega lükati tagasi hageja pakkumus, mille ta esitas seoses vabakutseliste tõlkijate hanketeatega 2017/S 002-001564 kreeka keele jaoks; |
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks väidab hageja, et vaidlustatud otsusega on rikutud EL õiguse üldpõhimõtteid, mille kohaselt peavad haldusaktid olema piisavalt põhjendatud ja neis peavad olema esitatud nende aluseks olevad põhimõtted. Vaidlustatud otsus neile kriteeriumidele ei vasta. Hageja väidab eelkõige, et kostja esitatud põhjendus oli tehnilise kirjelduse artiklit 4.3.1. arvestades ebapiisav. Peale selle ei võimaldanud hagejale esitatud teave hinnata tal asjaomase proovitõlke eest saadud tulemuse kehtivust. Hagejal ei olnud piisavalt teavet nende hindamisjuhiste või kriteeriumide kohta, mille alusel vaidlustatud otsus vastu võeti.