This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0105
Case C-105/19: Order of the Court (Sixth Chamber) of 23 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Monomeles Protodikeio Serron — Greece) — WP v Trapeza Peiraios AE (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Consumer protection — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Powers and obligations of the national court — Order for payment procedure — Granting of the application to have that order set aside — Lack of sufficient information concerning the factual and regulatory context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for a reply to the questions referred — Manifest inadmissibility)
kohtuasi C-105/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 23. mai 2019. aasta määrus (Monomeles Protodikeio Serroni eelotsusetaotlus — Kreeka) — WP versus Trapeza Peiraios AE (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 — Tarbijakaitse — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Direktiiv 93/13/EMÜ — Liikmesriigi kohtu pädevus ja kohustused — Maksekäsumenetlus — Maksekäsule esitatud vastuväite rahuldamine — Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude ning põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimusele vastuse andmise vajadust põhjendatakse — Ilmselge vastuvõetamatus)
kohtuasi C-105/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 23. mai 2019. aasta määrus (Monomeles Protodikeio Serroni eelotsusetaotlus — Kreeka) — WP versus Trapeza Peiraios AE (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 — Tarbijakaitse — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Direktiiv 93/13/EMÜ — Liikmesriigi kohtu pädevus ja kohustused — Maksekäsumenetlus — Maksekäsule esitatud vastuväite rahuldamine — Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude ning põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimusele vastuse andmise vajadust põhjendatakse — Ilmselge vastuvõetamatus)
ELT C 288, 26.8.2019, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.8.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 288/11 |
Euroopa Kohtu (kuues koda) 23. mai 2019. aasta määrus (Monomeles Protodikeio Serroni eelotsusetaotlus — Kreeka) — WP versus Trapeza Peiraios AE
(kohtuasi C-105/19) (1)
(Eelotsusetaotlus - Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 - Tarbijakaitse - Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes - Direktiiv 93/13/EMÜ - Liikmesriigi kohtu pädevus ja kohustused - Maksekäsumenetlus - Maksekäsule esitatud vastuväite rahuldamine - Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude ning põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimusele vastuse andmise vajadust põhjendatakse - Ilmselge vastuvõetamatus)
(2019/C 288/13)
Kohtumenetluse keel: kreeka
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Monomeles Protodikeio Serron
Põhikohtuasja menetluse pooled
Hageja: WP
Kostja: Trapeza Peiraios AE
Resolutsioon
Monomeles Protodikeio Serroni (Sérrese esimese astme kohus ainuisikulises koosseisus, Keeka) 11. jaanuari 2019. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus on ilmselgelt vastuvõetamatu.