This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/019/54
Case T-350/04: Action brought on 24 August 2004 by Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Kohtuasi T-350/04: Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH 24. augusti 2004 hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu
Kohtuasi T-350/04: Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH 24. augusti 2004 hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu
ELT C 19, 22.1.2005, p. 24–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
22.1.2005 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 19/24 |
Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH 24. augusti 2004 hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu
(Kohtuasi T-350/04)
(2005/C 19/54)
Hagiavaldus esitati saksa keeles.
Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH, asukoht Bitburg (Saksamaa), esindaja advokaat Michaela Huth-Dierig, esitas 24. augustil 2004 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtusse hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu.
Apellatsioonikojas oli teine menetluspool Anheuser-Busch, Inc., St. Louis (Ameerika Ühendriigid).
Hageja palub esimese astme kohtul:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 22. juuni 2004. aasta otsus asjas R 453/2002-2; |
— |
jätta kohtukulud ameti kanda. |
Õiguslikud alused ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: |
Anheuser-Busch, Inc. |
Asjaomane ühenduse kaubamärk: |
Sõnamärk “BUD” kaupadele klassis 32 (õlu, hele õlu, tume õlu, alkoholisisaldusega linnasejoogid) – taotlus nr 24 711 |
Teise kaubamärgi või tähise omanik vastulausemenetluses: |
Hageja |
Teine kaubamärk või tähis: |
Saksa sõna- ja kujutismärgid “Bit”, “BIT”, “Bitte ein Bit” ja “Bitbruger” kaupadele ja teenustele klassides 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 32, 34 ja 42 (sh õlu ja alkoholivabad joogid) |
Vastulausete osakonna otsus: |
Vastulause tagasi lükata |
Apellatsioonikoja otsus: |
Hageja kaebus tagasi lükata |
Esitatud õiguslikud alused: |
Kaubamärgid on kõla poolest märkimisväärselt sarnased Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b ebaõige kohaldamine Varasemate kaubamärkide “BIT” suhtes kehtib laiendatud kaitse tulenevalt nimetatud määruse artikli 8 lõikest 5 |