This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/048/32
Case C-448/05: Reference for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris by judgment of that court of 18 November 2005 in Vestel France SA v Administration des Douanes et Droits Indirects
Kohtuasi C-448/05: Eelotsusetaotlus, mille esitas Cour d'appel de Paris 18. novembri 2005. aasta otsusega kohtuasjas Société Vestel France versus Administration des Douanes et Droits Indirects
Kohtuasi C-448/05: Eelotsusetaotlus, mille esitas Cour d'appel de Paris 18. novembri 2005. aasta otsusega kohtuasjas Société Vestel France versus Administration des Douanes et Droits Indirects
ELT C 48, 25.2.2006, p. 17–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 48/17 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Cour d'appel de Paris 18. novembri 2005. aasta otsusega kohtuasjas Société Vestel France versus Administration des Douanes et Droits Indirects
(Kohtuasi C-448/05)
(2006/C 48/32)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Cour d'appel de Paris' 18. novembri 2005. aasta otsusega kohtuasjas Société Vestel France v. Administration des Douanes et Droits Indirects esitatud eelotsusetaotluse, mis saabus kohtukantseleisse 16. detsembril 2005.
Cour d'appel de Paris küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmises küsimuses:
Kas komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2454/93 (1) lisa 11 on kehtetu vastuolu tõttu nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määrusega nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (2), kuna selle lisa alusel võib Türgis valmistatud televisiooni vastuvõtuseadet kohtuasja asjaolude põhjal pidada Hiinast pärinevaks?
(1) Komisjoni 2. juuli 1993. aasta määrus (EMÜ) nr 2454/93, millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (EÜT L 253, lk 1).
(2) EÜT L 302, lk 1.