This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/056/39
Case C-11/07: Reference for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent (Belgium) lodged on 18 January 2007 — Hans Eckelkamp and Others v Belgian State
Kohtuasi C-11/07: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van Beroep te Gent (Belgia) 18. jaanuaril 2007 — Hans Eckelkamp jt versus Belgia riik
Kohtuasi C-11/07: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van Beroep te Gent (Belgia) 18. jaanuaril 2007 — Hans Eckelkamp jt versus Belgia riik
ELT C 56, 10.3.2007, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.3.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 56/21 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Hof van Beroep te Gent (Belgia) 18. jaanuaril 2007 — Hans Eckelkamp jt versus Belgia riik
(Kohtuasi C-11/07)
(2007/C 56/39)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hof van Beroep te Gent
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Hans Eckelkamp jt
Kostja: Belgia riik
Eelotsuse küsimus
Kas EÜ artikliga 12, koostoimes artiklitega 17 ja 18 ja EÜ artikliga 56, koostoimes artikliga 58 on vastuolus liikmesriigi siseriiklik õigusnorm, mille alusel liikmesriigis asuva (asukohariik) kinnisasja pärimisõigusliku omandamise suhtes, kehtestab see liikmesriik maksu selle kinnisasja väärtuse suhtes, millest tehakse mahaarvestus kinnisasjal lasuvate koormiste võrra (nagu näiteks volitus hüpoteegi seadmiseks seoses kinnisasjaga tagatud kohustusega), küll juhul, kui pärandaja elas enne oma surma selle asukohariigis, aga mitte juhul, kui pärandaja elas enne oma surma teises liikmesriigis (elukohariik)?