27.9.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 247/2

1.

Kas teenuste lepingut (siin: vee- ja heitvee ärajuhtimise teenuste leping), mille sisu kohaselt ei maksa avalik-õiguslik telliv asutus teenuse osutajale otseselt tasu, vaid teenuse osutajal on õigus saada kolmandatelt isikutelt eraõiguslikku tasu, tuleb üksnes seetõttu liigitada kontsessiooniks teenustele Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/17/EÜ (1), millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused, artikli 1 lõike 3 punkti b tähenduses, eristades seda tasulisest teenuste hankelepingust direktiivi artikli 1 lõike 2 punktide a ja d tähenduses?

2.

Juhul kui esimesele eelotsuse küsimusele tuleb vastata eitavalt, siis kas esimeses eelotsuse küsimuses kirjeldatud liiki lepingu puhul on tegemist kontsessiooniga teenustele, kui kõnealuse teenusega selle avalik-õigusliku ülesehituse (liitumis- ja kasutamiskohustus; hinna kalkuleerimine kulude katmise põhimõttel) tõttu seotud äririsk on küll algusest peale, seega ka siis, kui avalik-õiguslik telliv asutus teenust ise osutaks, oluliselt piiratud, kuid teenuse osutaja võtab selle piiratud riski täielikult või vähemalt suures osas üle?

3.

Juhul kui ka teisele eelotsuse küsimusele tuleb vastata eitavalt, siis kas direktiivi artikli 1 lõike 3 punkti b tuleb tõlgendada nii, et teenuse osutamisega seotud äririsk, eeskätt käibega seotud risk peab olema mahult ligilähedane sellele, mis tavaliselt on vaba turu tingimustes mitme konkureeriva pakkuja puhul?