|
30.8.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 223/51 |
23. juunil 2008 esitatud hagi — Konsum Nord versus komisjon
(Kohtuasi T-244/08)
(2008/C 223/89)
Kohtumenetluse keel: rootsi
Pooled
Hageja: Konsum Nord ekonomisk förening (Umeå, Rootsi) (esindaja: advokaat U. Öberg)
Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
Hageja nõuded
|
— |
Tühistada komisjoni 30. jaanuari 2008. aasta otsus K (2008) 311 riigiabi kohta, mida Rootsi on andnud äriühingule Konsum Jämtland; |
|
— |
mõista kohtukulud välja Euroopa Ühenduste Komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
30. jaanuari 2008. aasta otsuses riigiabi kohta C 35/06 (ex NN 37/06), mida Rootsi on andnud äriühingule Konsum Jämtland — mis ühines hagejaga 2006. aastal –, leidis komisjon, et Åre kommuuni poolt 2 miljoni Rootsi krooni eest selliste hoonestamata maatükkide müümine, mille eest Konsum Jämtlandi konkurent Lidl oli pakkunud 6,6 miljonit Rootsi krooni, kujutab endast riigiabi.
Oma hagi põhjenduseks väidab hageja, et kvalifitseerides vaidlusaluse müügi riigiabiks on komisjon teinud mitu kaalutlusviga, kuna komisjon:
|
— |
leidis ebaõigesti, et müük ei toimunud turuhinnaga ning järelikult sai Konsum Jämtland majandusliku eelise; |
|
— |
ei arvestanud asjaolu, et müük oli osaks erinevate poolte vahelistest maatehingutest, mille eesmärgiks oli Åre küla detailplaneeringu elluviimine; |
|
— |
eeldas ebaõigesti, et konkurent Lidli tehtud pakkumus vastas teatavatele tingimustele ning oli siduv ja usutav; |
|
— |
kohaldas valesti turumajanduse tingimustes tegutseva erainvestori põhimõtet. |
Veel väidab hageja, et komisjon eiras omaenda suuniseid, mis on esitatud teatises ametivõimude korraldatavas maa ja hoonete müügis sisalduvate riigiabi elementide kohta (1) ning ei täitnud oma uurimiskohustust, kuna ta ei tutvunud kõigi faktiliste asjaoludega.
Hageja leiab, et väidetav riigiabi ei kahjusta konkurentsi ega liikmesriikidevahelist kaubandust.
(1) EÜT C 209, lk 3; ELT eriväljaanne 08/01, lk 143.