|
7.11.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 267/75 |
1. septembril 2009 esitatud hagi — Amecke Fruchtsaft versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Beate Uhse (69 Sex up)
(Kohtuasi T-343/09)
2009/C 267/134
Hagiavaldus esitati saksa keeles.
Pooled
Hageja: Amecke Fruchtsaft GmbH (Menden, Saksamaa) (esindajad: Rechtsanwalt R. Kaase ja Rechtsanwalt J.-C. Plate)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
Hageja nõuded
|
— |
Tunnistada vastuvõetavaks hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 11. juuni 2009. aasta otsuse peale asjas R 1728/2008-1; |
|
— |
tühistada vaidlustatud otsus, kuna see on vastuolus määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punktiga b; |
|
— |
mõista kohtukulud, sh vastulausemenetluse ja apellatsioonikoja menetlusega kaasnenud kulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
Asjaomane ühenduse kaubamärk:„69 Sex up” klassidesse 32 ja 41 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks (taotlus nr 5 274 303)
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk „sex:h:up” (nr 30 531 669) klassidesse 5, 29, 30 ja 32 kuuluvate kaupade jaoks, millest ainult klassi 32 kuuluvate kaupade osas esitati vastulause
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause
Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja lükata vastulause tagasi
Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna esineb vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus.
(1) Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT 2009, L 78, lk 1).