|
18.7.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 260/4 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 25. mai 2016. aasta otsus (Augstākās tiesa eelotsusetaotlus - Läti) – Rūdolfs Meroni versus Recoletos Limited
(Kohtuasi C-559/14) (1)
((Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Määrus (EÜ) nr 44/2001 - Esialgse õiguskaitse ja hagi tagamise meetmete tunnustamine ja täitmine - Mõiste „avalik kord”))
(2016/C 260/05)
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Augstākās tiesa
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Rūdolfs Meroni
Kostja: Recoletos Limited
Menetluses osalesid: Aivars Lembergs, Olafs Berķis, Igors Skoks, Genādijs Ševcovs
Resolutsioon
Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 34 punkti 1 tuleb koostoimes Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 47 tõlgendada nii, et sellistel asjaoludel nagu põhikohtuasjas ei ole liikmesriigi kohtu määruse, mis tehti sellist kolmandat isikut ära kuulamata, kelle õigusi võidi selle määrusega riivata, tunnustamine ja täitmine ilmselgelt vastuolus tunnustamise ja täitmise taotluse saanud liikmesriigi avaliku korra ja õigusega õiglasele kohtumenetlusele nende sätete tähenduses, kui sellel isikul on võimalik pöörduda enda õiguste kaitseks nimetatud kohtu poole.