|
21.7.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 235/3 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof (Austria) 10. aprillil 2014 – Ralph Prankl
(Kohtuasi C-175/14)
2014/C 235/04
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgerichtshof (Austria)
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Ralph Prankl
Vastustaja: Bundesfinanzgericht
Eelotsuse küsimus
Kas nõukogu 25. veebruari 1992. aasta direktiivi 92/12/EMÜ aktsiisiga maksustatava kauba üldise korralduse ja selle kauba valdamise, liikumise ning järelevalve kohta (1), mida on muudetud nõukogu 14. detsembri 1992. aasta direktiiviga 92/108/EMÜ (2), artikli 7 lõikeid 1 ja 2 ning artikli 9 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus sellised siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt tuleb aktsiisiga maksustatav kaup (sigaretid), mis on (esimeses) liikmesriigis tarbimiseks ringlusse lubatud ja ilma viidatud direktiivi artikli 7 lõikes 4 ette nähtud saatedokumendita veetud mööda maismaad läbi ühe või enama liikmesriigi (transiidiliikmesriigid) järgmisesse liikmesriiki (sihtliikmesriik) selleks, et need sihtliikmesriigis maha müüa, maksustada aktsiisiga (tubakaaktsiis) ka transiidiliikmesriigis?
(1) EÜT L 76, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 179.
(2) Nõukogu 14. detsembri 1992. aasta direktiiv 92/108/EMÜ, millega muudetakse aktsiisistatava kauba üldist korraldust ja selle kauba valdamist, liikumist ning järelevalvet käsitlevat direktiivi 92/12/EMÜ ja direktiivi 92/81/EMÜ (EÜT L 390, lk 124; ELT eriväljaanne 09/01).