|
30.1.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 35/15 |
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 1. detsembri 2022. aasta otsus (Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbachi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – LSI – Germany GmbH versus Freistaat Bayern
(Kohtuasi C-595/21) (1)
(Eelotsusetaotlus - Tarbijakaitse - Toidualase teabe esitamine tarbijatele - Määrus (EL) nr 1169/2011 - Artikkel 17 ja VI lisa A osa punkt 4 - Mõiste „toidu nimetus“ - Mõiste „toote nimetus“ - Kohustuslikud andmed toidu märgistamisel - Komponent või koostisosa, mida on osaliselt või täielikult kasutatud selleks, et asendada komponenti või koostisosa, mis tarbija ootuste kohaselt on tavaliselt kasutatav või toidus loomulikult sisalduv)
(2023/C 35/16)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: LSI – Germany GmbH
Vastustaja: Freistaat Bayern
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2011. aasta määruse (EL) nr 1169/2011, milles käsitletakse toidualase teabe esitamist tarbijatele ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusi (EÜ) nr 1924/2006 ja (EÜ) nr 1925/2006 ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni direktiiv 87/250/EMÜ, nõukogu direktiiv 90/496/EMÜ, komisjoni direktiiv 1999/10/EÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/13/EÜ, komisjoni direktiivid 2002/67/EÜ ja 2008/5/EÜ ning komisjoni määrus (EÜ) nr 608/2004, artikli 17 lõikeid 1, 4 ja 5 koostoimes VI lisa A osa punktiga 4
tuleb tõlgendada nii, et
väljendil „toote nimetus“, mis esineb VI lisa A osa punktis 4, ei ole iseseisvat tähendust, mis erineb väljendi „toidu nimetus“ omast määruse artikli 17 lõike 1 tähenduses, mistõttu VI lisa A osa punktis 4 ette nähtud märgistuse erinõudeid ei kohaldata „intellektuaalomandiõigustega kaitstud nimetusele“, „kaubamärgile“ või „väljamõeldud nimetusele“, millele on osutatud määruse artikli 17 lõikes 4.