|
16.9.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 224/16 |
Euroopa Kohtu (kuues koda) 1. juuni 2006. aasta määrus (Gerechtshof te 's-Hertogenbosch'i eelotsusetaotlus –.Madalmaad) — V.O.F. Dressuurstal Jespers versus Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst
(Kohtuasi C-233/05) (1)
(Kuues käibemaksudirektiiv - Tellija materjalist valmistamine - Mõiste “valmistatud asi” - Dresseeritav ja väljaõpetatav hobune - Maksu sissenõutavaks muutumine)
(2006/C 224/28)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Gerechtshof te 's-Hertogenbosch
Põhikohtuasja pooled
Hageja: V.O.F. Dressuurstal Jespers
Kostja: Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst
Kohtuasja ese
Eelotsusetaotlus — Gerechtshof te 's-Hertogenbosch — Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23) artikli 5 lõike 7 punkti a tõlgendamine — Teatud kindlal eesmärgil dresseeritav ja väljaõpetatav noor hobune — Ratsahobuse väljaõppe saanud hobune, kes on teatud dressuuri ja väljaõppe tulemusena võimeline osalema kõrgema taseme võistlustel — Mõlemal juhul: uue kauba loomine? — Hobuse omadustes toimunud objektiivselt mõõdetava muutuse ja eesmärgi saavutamise tähtsus — Maksu maksmine teatud ajavahemike järel regulaarselt esitatud deklaratsioonide kohaselt
Resolutiivosa
|
1. |
Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, muudetud nõukogu 22. detsembri 1994. aasta direktiiviga 94/76/EÜ, kehtestades seoses 1. jaanuaril 1995 toimuva Euroopa Liidu laienemisega käibemaksu käsitlevad üleminekumeetmed, artikli 5 lõike 5 punkti a tuleb tõlgendada selliselt, et hobuse puhul, keda õpetatakse välja eesmärgiga kasutada teda ratsahobusena või dresseeritakse võistlustel osalemiseks, ei ole tegemist kliendi materjalist valmistamisega ning sellist hobust ei saa nimetatud asjaoludel käsitleda valmistatud asjana. |
|
2. |
Teenuse, milleks on hobuste dresseerimine ja väljaõpetamine, osutamise eest perioodiliselt tasutud summadelt makstava käibemaksu sissenõutavaks muutumine toimub vastavalt kuuenda direktiivi artikli 10 lõikes 2 sätestatud tingimustele. |