Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0410

Asia T-410/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.11.2013 — Vitaminaqua v. SMHV — Energy Brands (vitaminaqua) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin vitaminaqua rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit VITAMINWATER — Aikaisempi yhteisön kuviomerkki GLACEAU vitamin water — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

EUVL C 15, 18.1.2014, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.1.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 15/15


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.11.2013 — Vitaminaqua v. SMHV — Energy Brands (vitaminaqua)

(Asia T-410/12) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin vitaminaqua rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sanamerkit VITAMINWATER - Aikaisempi yhteisön kuviomerkki GLACEAU vitamin water - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

2014/C 15/20

Oikeudenkäyntikieli: unkari

Asianosaiset

Kantaja: Vitaminaqua Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja A. Krajnyák)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: J. Németh ja D. Walicka)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Energy Brands, Inc. (Whitestone, New York, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat S. Malynicz, D. Stone ja L. Ritchie)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 26.6.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 997/2011-1), joka koskee Energy Brands, Inc:n ja Vitaminaqua Ltd:n välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Vitaminaqua Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 355, 17.11.2012.


Top
  翻译: