This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0605
Case T-605/21: Action brought on 20 September 2021 — TestBioTech v Commission
Asia T-605/21: Kanne 20.9.2021 – TestBioTech v. komissio
Asia T-605/21: Kanne 20.9.2021 – TestBioTech v. komissio
EUVL C 471, 22.11.2021, p. 52–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 20/09/2021
- Date lodged:
- 20/09/2021
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
22.11.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 471/52 |
Kanne 20.9.2021 – TestBioTech v. komissio
(Asia T-605/21)
(2021/C 471/74)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: TestBioTech eV (München, Saksa) (edustaja: asianajaja K. Smith)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
|
— |
kumoamaan vastaajan 8.7.2021 tekemän päätöksen, jossa kieltäydyttiin kumoamasta tai muuttamasta vastaajan antamaa täytäntöönpanopäätöstä (EU) 2021/61 (1), jolla Monsanto Europe SA:lle annettiin muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista annetun asetuksen (2) nojalla lupa myydä muuntogeenistä maissia MON 87427 x MON 87460 x MON 89034 x MIR162 x NK603 ja sen geenimuunnosyhdistelmiä Euroopan unionissa |
|
— |
määräämään muista aiheelliseksi katsomistaan toimenpiteistä ja |
|
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
|
1. |
Ensimmäisen kanneperusteen mukaan vastaaja on tehnyt ilmeisen arviointivirheen, koska se ei ole ottanut lainkaan tai asianmukaisella tavalla huomioon vaikutusta, joka geenien pinoamisesta yhdessä kuivuudelle altistumisen kanssa mahdollisesti aiheutuu geenien ilmentymiseen, ja/tai koska se ei ole vaatinut asianmukaisen arvioinnin suorittamista kuivuutta vastaavissa olosuhteissa. |
|
2. |
Toisen kanneperusteen mukaan vastaaja on tehnyt ilmeisen arviointivirheen, koska se ei ole ottanut lainkaan tai asianmukaisella tavalla huomioon vaikutusta, joka geenien pinoamisesta yhdessä rikkakasvien torjunta-aineiden käytön kanssa mahdollisesti aiheutuu geenien ilmentymiseen, ja/tai koska se ei ole vaatinut asianmukaisen arvioinnin suorittamista olosuhteissa, joissa rikkakasvien torjunta-aineita käytetään toistuvasti ja/tai runsaasti. |
|
3. |
Kolmannen kanneperusten mukaan vastaaja on tehnyt ilmeisen arviointivirheen, koska se ei ole ottanut lainkaan tai asianmukaisella tavalla huomioon vaikutusta, joka geenien pinoamisesta yhdessä kuivuudelle ja rikkakasvien torjunta-aineille altistumisen kanssa mahdollisesti aiheutuu kasvin koostumukseen ja sen agronomisiin ominaisuuksiin. |
(2) Muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista 22.9.2003 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1829/2003 (EUVL 2003 L 268, s. 1).
