This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FA0023
Case F-23/09: Judgment of the Civil Service Tribunal (3rd Chamber) of 28 October 2010 — Cerafogli v European Central Bank (ECB) (Civil service — ECB staff — Appointment of a member of staff on an acting basis — Notice of vacancy — Act adversely affecting an official — Placed on leave on account of disability — Legal interest in bringing proceedings)
Asia F-23/09: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.10.2010 — Cerafogli v. Euroopan keskuspankki (EKP) (Henkilöstö — EKP:n henkilöstö — Virkaa toimittavan toimihenkilön nimittäminen — Ilmoitus avoimesta virasta — Henkilölle vastainen toimi — Työkyvyttömyyden toteaminen — Oikeussuojan tarve)
Asia F-23/09: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.10.2010 — Cerafogli v. Euroopan keskuspankki (EKP) (Henkilöstö — EKP:n henkilöstö — Virkaa toimittavan toimihenkilön nimittäminen — Ilmoitus avoimesta virasta — Henkilölle vastainen toimi — Työkyvyttömyyden toteaminen — Oikeussuojan tarve)
EUVL C 30, 29.1.2011, p. 60–60
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.1.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 30/60 |
Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.10.2010 — Cerafogli v. Euroopan keskuspankki (EKP)
(Asia F-23/09) (1)
(Henkilöstö - EKP:n henkilöstö - Virkaa toimittavan toimihenkilön nimittäminen - Ilmoitus avoimesta virasta - Henkilölle vastainen toimi - Työkyvyttömyyden toteaminen - Oikeussuojan tarve)
2011/C 30/113
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Maria Concetta Cerafogli (Frankfurt am Main, Saksa) (edustajat: asianajajat L. Levi ja M. Vandenbussche)
Vastaaja: Euroopan keskuspankki (EKP) (asiamiehet: F. Feyerbacher ja N. Urban, avustajajanaan asianajaja B. Wägenbaur)
Oikeudenkäynnin kohde
Vaatimus keskuspankin johtokunnan sen päätöksen kumoamisesta, jolla osastolle OVS nimitettiin virkaa toimittava neuvonantaja, ja avointa virkaa ECB/074/08 koskevan ilmoituksen sekä kaikkien sen perusteella tehtyjen päätösten kumoamisesta. Lisäksi vaatimus vastaajan velvoittamisesta maksamaan tietty rahamäärä korvaukseksi kantajalle aiheutuneesta aineettomasta ja aineellisesta vahingosta
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
(1) EUVL C 129, 6.6.2009, s. 21.