This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0510
Case C-510/12: Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 March 2014 (request for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent — Belgium) — Bloomsbury NV v Belgische Staat (Article 99 of the Rules of Procedure — Fourth Directive 78/660/EEC — Article 2(3) — Principle of a true and fair view — Article 2(4) — Obligation to inform — Article 2(5) — Obligation to depart from the principle of a true and fair view — Article 32 — Valuation method based on historical cost — Acquisition by a company of an asset free of charge)
Asia C-510/12: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 6.3.2014 (Hof van Beroep te Gentin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Bloomsbury NV v. Belgian valtio (Työjärjestyksen 99 artikla — Neljäs direktiivi 78/660/ETY — 2 artiklan 3 kohta — Oikean ja riittävän kuvan periaate — 2 artiklan 4 kohta — Tietojenantovelvollisuus — 2 artiklan 5 kohta — Poikkeamisvelvollisuus — 32 artikla — Historialliseen hankintamenoon perustuva arvostusmenetelmä — Tilanne, jossa yhtiö saa omaisuuserän ilmaiseksi)
Asia C-510/12: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 6.3.2014 (Hof van Beroep te Gentin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Bloomsbury NV v. Belgian valtio (Työjärjestyksen 99 artikla — Neljäs direktiivi 78/660/ETY — 2 artiklan 3 kohta — Oikean ja riittävän kuvan periaate — 2 artiklan 4 kohta — Tietojenantovelvollisuus — 2 artiklan 5 kohta — Poikkeamisvelvollisuus — 32 artikla — Historialliseen hankintamenoon perustuva arvostusmenetelmä — Tilanne, jossa yhtiö saa omaisuuserän ilmaiseksi)
EUVL C 184, 16.6.2014, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 184/2 |
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 6.3.2014 (Hof van Beroep te Gentin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Bloomsbury NV v. Belgian valtio
(Asia C-510/12) (1)
((Työjärjestyksen 99 artikla - Neljäs direktiivi 78/660/ETY - 2 artiklan 3 kohta - Oikean ja riittävän kuvan periaate - 2 artiklan 4 kohta - Tietojenantovelvollisuus - 2 artiklan 5 kohta - Poikkeamisvelvollisuus - 32 artikla - Historialliseen hankintamenoon perustuva arvostusmenetelmä - Tilanne, jossa yhtiö saa omaisuuserän ilmaiseksi))
2014/C 184/03
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Hof van Beroep te Gent
Asianosaiset
Valittaja: Bloomsbury NV
Vastapuoli: Belgian valtio
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö – Hof van Beroep te Gent – Belgia – Yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla 25.6.1978 annetun neljännen neuvoston direktiivin 78/660/ETY (EYVL L 222, s. 11) 2 artiklan 3, 4 ja 5 kohdan tulkinta – Oikean ja riittävän kuvan periaate – Tilanne, jossa yhtiö saa merkittävän omaisuuserän ilmaiseksi – Omaisuuserällä ei ole kirjattavissa olevaa hankinta-arvoa, minkä seurauksena yhtiön varoista, rahoitusasemasta ja tuloksesta muodostuu virheellinen kuva
Määräysosa
Yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä [EY 44 artiklan 2 kohdan g alakohdan] nojalla 25.6.1978 annetun neljännen neuvoston direktiivin 78/660/ETY 2 artiklan 3–5 kohtaa on tulkittava siten, että tilanteessa, jossa yhtiö saa omaisuuserän ilmaiseksi, näissä säännöksissä ei velvoiteta yhtiötä kirjaamaan tilinpäätöksessään tätä omaisuuserää todelliseen arvoonsa.