This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0061
Case T-61/15: Action brought on 6 February 2015 — 1&1 Internet v OHIM — Unoe Bank (1e1)
Asia T-61/15: Kanne 6.2.2015 – 1&1 Internet v. SMHV – Unoe Bank (1e1)
Asia T-61/15: Kanne 6.2.2015 – 1&1 Internet v. SMHV – Unoe Bank (1e1)
EUVL C 107, 30.3.2015, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.3.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 107/36 |
Kanne 6.2.2015 – 1&1 Internet v. SMHV – Unoe Bank (1e1)
(Asia T-61/15)
(2015/C 107/47)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: 1&1 Internet AG (Montabaur, Saksa) (edustaja: asianajaja G. Klopp)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Unoe Bank, SA (Madrid, Espanja)
Menettely SMHV:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”(1e1)” – Rekisteröintihakemus nro 11 047 479
SMHV:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: SMHV:n viidennen valituslautakunnan 4.12.2014 asiassa R 101/2014-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen, joka koskee väitemenettelyä nro B 002090507 1&1 Internet AG:n ja UNO E Bankin välillä |
— |
velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |