This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0024
Case T-24/17: Action brought on 17 January 2017 — LA Superquimica v EUIPO — D-Tack (D-TACK)
Asia T-24/17: Kanne 17.1.2017 – LA Superquimica v. EUIPO – D-Tack (D-TACK)
Asia T-24/17: Kanne 17.1.2017 – LA Superquimica v. EUIPO – D-Tack (D-TACK)
EUVL C 86, 20.3.2017, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.3.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 86/30 |
Kanne 17.1.2017 – LA Superquimica v. EUIPO – D-Tack (D-TACK)
(Asia T-24/17)
(2017/C 086/39)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: LA Superquimica, SA (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja A. Canela Giménez)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: D-Tack GmbH (Hüttlingen, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: Sanaosan ”D-TACK” sisältävä unionin tavaramerkki – Rekisteröintihakemus nro 9 650 847
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 15.11.2016 asiassa R 1983/2015-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa EUIPO:n 15.11.2016 tekemän päätöksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n ja ne, jotka vastustavat tätä vaatimusta, korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Valituslautakunta ei ottanut huomioon kantajan toimittamia Sitadex-otteita, jotka koskevat Espanjan tavaramerkkirekisteröintejä nrot 2515958, 2516679, 2542249 ja 2668711 |
|
— |
Valituslautakunta ei ottanut huomioon kantajan esittämää tosiasiallista käyttöä koskevaa näyttöä. |