ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 98

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

59. vuosikerta
14. maaliskuu 2016

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2016/C 098/1

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2016/C 098/2

Asia C-603/13 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.1.2016 – Valittajina Galp Energía España SA, Petróleos de Portugal (Petrogal) SA ja Galp Energía SGPS SA sekä muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — EY 81 artikla — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Espanjan tiebitumimarkkinat — Markkinoiden jakaminen ja hintojen yhteensovittaminen — Oikeudenkäynnin kohtuuton kesto unionin yleisessä tuomioistuimessa — SEUT 261 artikla — Asetus (EY) N:o 1/2003 — 31 artikla — Täysi harkintavalta — SEUT 264 artikla — Komission päätöksen kumoaminen osittain tai kokonaan)

2

2016/C 098/3

Asia C-74/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – Eturas UAB ym. v. Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (Ennakkoratkaisupyyntö — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Yhdenmukaistettu menettelytapa — Yhteistä tietokonepohjaista matkanvarausjärjestelmää käyttävät matkanjärjestäjät — Internetissä ostettujen matkojen alennusmäärän automaattinen rajoitus — Järjestelmän ylläpitäjän ilmoitus kyseisestä rajoituksesta — Hiljainen sopimus, jota voidaan pitää yhdenmukaistettuna menettelytapana — Osatekijät, jotka muodostavat sopimuksen ja yhdenmukaistetun menettelytavan — Todistusharkinta ja edellytetty todistuskynnys — Jäsenvaltioiden menettelyllinen itsemääräämisoikeus — Tehokkuusperiaate — Syyttömyysolettama)

3

2016/C 098/4

Asia C-141/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.1.2016 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2009/147/EY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — Kaliakran ja Belite skalin erityiset suojelualueet — Direktiivi 92/43/ETY — Luontotyyppien ja luonnonvaraisten lajien suojelu — Kompleks Kaliakran yhteisön tärkeänä pitämä alue — Direktiivi 2011/92/EU — Tiettyjen hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi — Suojelujärjestelmän ajallinen soveltaminen — Luontotyyppien heikentyminen ja lajeihin kohdistuvat häiriöt — Tuulienergia — Matkailu)

4

2016/C 098/5

Asia C-163/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.1.2016 – Euroopan komissio v. Belgian kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — SEUT 343 artikla — Pöytäkirja Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista — 3 artikla — Verovapautukset — Brysselin pääkaupunkiseudun hallintoalue — Sähkön- ja kaasuntoimituksista maksettavat maksut)

5

2016/C 098/6

Asia C-234/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa – Latvia) – Talsu novada pašvaldība ja Iepirkumu uzraudzības birojs v. ”Ostas celtnieks” SIA (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkiset hankinnat — Direktiivi 2004/18/EY — Taloudelliset ja rahoitusta koskevat voimavarat — Tekninen ja/tai ammatillinen pätevyys — 47 artiklan 2 kohta ja 48 artiklan 3 kohta — Tarjouspyyntöasiakirjat, jotka sisältävät tarjoajan velvollisuuden tehdä kumppanuussopimus sellaisten yksiköiden kanssa, joiden voimavaroihin tai pätevyyteen se vetoaa, tai perustaa niiden kanssa avoin yhtiö)

6

2016/C 098/7

Asia C-281/14 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 21.1.2016 – Valittajana Società per l'aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO) SpA ja muina osapuolina Euroopan komissio sekä innovoinnin ja verkkojen toimeenpanovirasto (INEA) (Muutoksenhaku — Euroopan laajuinen liikenneverkko — Rahoitustuki — Lopettaminen — Päätös, jossa todetaan, etteivät tietyt kustannukset ole tukikelpoisia, ja vahvistetaan lopullinen tilitys — SEUT 263 artiklan neljäs kohta — Kumoamiskanne — Kannekelpoinen toimi — Asiavaltuus — Muu henkilö kuin tuen saaja)

6

2016/C 098/8

Asia C-335/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt cour d’appel de Mons – Belgia) – Les Jardins de Jouvence SCRL v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Arvonlisävero — Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Vapautukset — 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan g alakohta — Julkisoikeudellisten laitosten ja muiden luonteeltaan yhteiskunnallisiksi tunnustettujen laitosten tarjoamien sosiaalihuoltoon ja sosiaaliturvaan läheisesti liittyvien palvelujen vapauttaminen verosta — Sosiaalihuoltoon tai sosiaaliturvaan läheisesti liittyvien palvelujen suoritusten tai tavaroiden luovutusten käsite — Luonteeltaan yhteiskunnallisiksi tunnustetut laitokset — Palvelutalot)

7

2016/C 098/9

Yhdistetyt asiat C-359/14 ja C-475/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.1.2016 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Vilniaus miesto apylinkės teismas ja Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Liettua) – ERGO Insurance SE, edustajanaan ERGO Insurance SE Lietuvis filialas v. If P&C Insurance AS, edustajanaan If P&C Insurance AS filialas (asia C-359/14) sekä Gjensidige Baltic AAS, edustajanaan Gjensidige Baltic AAS Lietuvos filialas v. PZU Lietuva UAB DK (asia C-475/14) (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Sovellettavan lain valinta — Asetukset (EY) N:o 864/2007 ja (EY) N:o 593/2008 — Direktiivi 2009/103/EY — Vetoauton ja siihen kytketyn perävaunun aiheuttama onnettomuus, kun kummankin ajoneuvon liikennevakuutus on otettu eri vakuutusyhtiöstä — Onnettomuus, joka on sattunut muussa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa vakuutussopimukset on tehty — Vakuutuksenantajien välinen takautumiskanne — Sovellettava laki — Sopimusvelvoitteen ja sopimukseen perustumattoman velvoitteen käsitteet)

8

2016/C 098/10

Asia C-373/14 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2016 – Valittajana Toshiba Corporation muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — SEUT 101 artiklan 1 kohta — Tehomuuntajien markkinat — Suullinen sopimus markkinoiden jakamisesta (”herrasmiessopimus”) — Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus — Markkinoille pääsyn esteet — Olettama laittomaan kartelliin osallistumisesta — Sakot — Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat (2006) — 18 kohta)

9

2016/C 098/11

Asia C-395/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Vodafone GmbH v. Saksan valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Sähköisiä viestintäverkkoja ja palveluja koskeva yhteinen sääntelyjärjestelmä — Direktiivi 2002/21/EY — 7 artiklan 3 kohta — Sähköisen viestinnän sisämarkkinoiden vakiinnuttamismenettely — Direktiivi 2002/19/EY — 8 ja 13 artikla — Operaattori, jolla katsotaan olevan huomattava markkinavoima — Kansallisten sääntelyviranomaisten asettamat velvoitteet — Hintavalvonta ja kustannuslaskentajärjestelmiin liittyvät velvollisuudet — Matkapuhelujen terminointimaksujen hyväksyminen)

9

2016/C 098/12

Asia C-399/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Grüne Liga Sachsen eV ym. v. Freistaat Sachsen (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 92/43/ETY — 6 artiklan 2 – 4 kohta — Alueen merkitseminen yhteisön tärkeinä pitämien alueiden luetteloon hankkeen hyväksymisen jälkeen mutta ennen sen toteuttamisen aloittamista — Hankkeen arviointi sen jälkeen, kun alue on merkitty kyseiseen luetteloon — Tällaiseen arviointiin sovellettavat vaatimukset — Hankkeen päättymisen seuraukset vaihtoehtojen valitsemiselle)

10

2016/C 098/13

Asia C-428/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – DHL Express (Italy) Srl ja DHL Global Forwarding (Italy) SpA v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Ennakkoratkaisupyyntö — Kilpailupolitiikka — SEUT 101 artikla — Asetus (EY) N:o 1/2003 — Tavaroiden kansainvälisen huolinnan ala — Kansalliset kilpailuviranomaiset — Euroopan kilpailuviranomaisten verkoston käytettävissä olevien keinojen oikeudellinen luonne — Kyseisen verkoston leniency malliohjelma — Komissiolle esitetty sakkovapautushakemus — Kansallisille kilpailuviranomaisille jätetty lyhennetty sakkovapautushakemus — Näiden kahden hakemuksen välinen suhde)

11

2016/C 098/14

Asia C-430/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa – Latvia) – Valsts ieņēmumu dienests v. Artūrs Stretinskis (Ennakkoratkaisupyyntö — Tulliliitto — Yhteisön tullikoodeksi — 29 artiklan 1 kohdan d alakohta — Tullausarvon määrittäminen — Asetus (ETY) N:o 2454/93 — 143 artiklan 1 kohdan h alakohta — Käsite ”keskenään etuyhteydessä olevat henkilöt” tullausarvon määrittämisen yhteydessä — Ostajana olevan luonnollisen henkilön ja myyjäyhtiön johtajan sukulaisuussuhde)

12

2016/C 098/15

Asia C-453/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof – Saksa) – Vorarlberger Gebietskrankenkasse ja Alfred Knauer v. Landeshauptmann von Vorarlberg, (Ennakkoratkaisupyyntö — Asetus (EY) N:o 883/2004 — 5 artikla — Vastaavien etuuksien käsite — Euroopan talousalueen kahden jäsenvaltion vanhuusetuuksien rinnastaminen — Kansallinen säännöstö, jossa otetaan sosiaaliturvamaksujen määrän laskemisessa huomioon muissa jäsenvaltioissa vastaanotetut vanhuusetuudet)

13

2016/C 098/16

Asia C-515/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.1.2016 – Euroopan komissio v. Kyproksen tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Työntekijät — SEUT 45 ja SEUT 48 artikla — Vanhuusetuudet — Ikään perustuva erilainen kohtelu — Alle 45-vuotiaat jäsenvaltion virkamiehet, jotka lähtevät kyseisestä jäsenvaltiosta työskennelläkseen toisessa jäsenvaltiossa tai Euroopan unionin toimielimessä)

13

2016/C 098/17

Asia C-521/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein oikeus – Suomi) – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft v. If Vahinkovakuutusyhtiö Oy (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Asetus (EY) N:o 44/2001 — 6 artiklan 2 alakohta — Tuomioistuimen toimivalta — Kolmannen siinä tuomioistuimessa, jossa alkuperäinen kanne on vireillä, kyseisen oikeudenkäynnin asianosaista vastaan nostama takaus- tai takautumisvaatimusta tai sivullisvaatimusta koskeva kanne)

14

2016/C 098/18

Asia C-50/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.1.2016 – Valittajana Kurt Hesse sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), Hubert Ampferl Lutter & Partner GmbH:n selvitysmiehenä, aiemmin Lutter & Partner GmbH ja Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta — Sanamerkki Carrera — Väite, jonka on esittänyt kansalliseksi ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin CARRERA haltija — Sekaannusvaara — Aikaisemman tavaramerkin laaja tunnettuus)

15

2016/C 098/19

Asia C-66/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 14.1.2016 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Autot — Se, että jäsenvaltiossa asuva henkilö ottaa vuokralle tai leasingvuokralle auton toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelta toimittajalta — Tällaisen ajoneuvon verottaminen, kun se rekisteröidään ensin mainitussa jäsenvaltiossa — Rekisteröintiveron kantaminen täysimääräisenä)

15

2016/C 098/20

Asia C-75/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.1.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt markkinaoikeus – Suomi) – Viiniverla Oy v. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Ennakkoratkaisupyyntö — Tislattujen alkoholijuomien maantieteellisten merkintöjen suojaaminen — Asetus (EY) N:o 110/2008 — 16 artiklan b alakohta — Mielleyhtymä — Suomessa valmistettu omenasta tislattu väkevä alkoholijuoma, jota markkinoidaan nimityksellä Verlados — Suojattu maantieteellinen merkintä Calvados)

16

2016/C 098/21

Asia C-291/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 15.6.2015 – EURO 2004. Hungary Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

17

2016/C 098/22

Asia C-616/15: Kanne 20.112015 – Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta

17

2016/C 098/23

Asia C-638/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší správní soud (Tšekki) on esittänyt 30.11.2015 – Eko-Tabak s.r.o. v. Generální ředitelství cel

18

2016/C 098/24

Asia C-658/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 7.12.2015 – Robeco Hollands Bezit NV ym. v. Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM)

19

2016/C 098/25

Asia C-661/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 11.12.2015 – X BV v. Staatssecretaris van Financiën

19

2016/C 098/26

Asia C-684/15: Kanne 18.12.2015 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

20

2016/C 098/27

Asia C-690/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour administrative d'appel de Douai (Ranska) on esittänyt 21.12.2015 – Wenceslas de Lobokowicz v. Ministère des Finances et des Comptes publics

21

2016/C 098/28

Asia C-698/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 28.12.2015 – Secretary of State for the Home Department v. David Davis, Tom Watson, Peter Brice ja Geoffrey Lewis

21

2016/C 098/29

Asia C-1/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de A Coruña (Espanja) on esittänyt 4.1.2016 – Abanca Corporación Bancaria S.A. v. María Isabel Vázquez Rosende

22

2016/C 098/30

Asia C-5/16: Kanne 4.1.2016 – Puolan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto

23

2016/C 098/31

Asia C-18/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Alankomaat) on esittänyt 13.1.2016 – K v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

25

2016/C 098/32

Asia C-23/16: Kanne 15.1.2016 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta

25

2016/C 098/33

Asia C-45/16 P: Valitus, jonka d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis on tehnyt 26.1.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-106/13, Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis v. Euroopan komissio, 18.11.2015 antamasta tuomiosta

26

Unionin yleinen tuomioistuin

2016/C 098/34

Asia T-287/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – Heitkamp BauHolding v. komissio (Valtiontuet — Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Kumoamiskanne — Toimi koskee erikseen — Tutkittavaksi ottaminen — Valtiontuen käsite — Valikoivuus — Verojärjestelmän luonne ja rakenne)

27

2016/C 098/35

Asia T-507/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Slovenia v. komissio (Valtiontuki — Vapaa-ajan välineiden valmistus — Rakenneuudistustuki — Päätös, jossa tuki todetaan soveltumattomaksi sisämarkkinoille ja määrätään se perittäväksi takaisin — Perusteluvelvollisuus — Se, voidaanko toimenpiteen katsoa johtuvan valtiosta — Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste)

27

2016/C 098/36

Asia T-537/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Zafeiropoulos v. Cedefop (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Terveydenhuoltopalvelujen tarjoaminen Cedefopin henkilöstölle — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi — Kieltäytyminen antamasta tutustuttaviksi tiettyjä asiakirjoja, jotka koskevat muita tarjouspyyntömenettelyyn osallistuneita tarjoajia — Perusteluvelvollisuus — Kaupallisten intressien ja maineen suojaaminen — Henkilötietojen suojaaminen — Päätöksentekoprosessin suojaaminen — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

28

2016/C 098/37

Asia T-169/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.2.2016 – Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTO B) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin MOTO B rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiemmat kansalliset rekisteröimättömät kuviomerkit MOTOBI — Suhteellinen hylkäysperuste — Aiempien rekisteröimättömien tavaramerkkien tunnettuuden todistaminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta — Pariisin yleissopimuksen 6 bis artikla — Väitteen tueksi määräajan jälkeen esitetyt todisteet — Huomiotta jättäminen — Valituslautakunnan harkintavalta — Säännös, jossa säädetään erikseen toisin — Olosuhteet, jotka estävät ottamasta huomioon uusia tai täydentäviä todisteita — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/96 19 ja 20 sääntö — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke — Perusteluvelvollisuus)

29

2016/C 098/38

Asia T-170/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.2.2016 – Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTOBI) (Yhteisön tavaramerkki — Menettämismenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MOTOBI — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta)

30

2016/C 098/39

Asia T-171/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.2.2016 – Benelli Q. J. v. SMHV – Demharter (MOTOBI B PESARO) (Yhteisön tavaramerkki — Menettämismenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MOTOBI B PESARO — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Todisteet, jotka on esitetty menettämisvaatimusta vastaan sitä varten asetetun määräajan päättymisen jälkeen — Huomiotta jättäminen — Valituslautakunnan harkintavalta — Säännös, jossa säädetään erikseen toisin — Olosuhteet, jotka estävät ottamasta huomioon uusia tai täydentäviä todisteita — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta)

30

2016/C 098/40

Asia T-570/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Agriconsulting Europe v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Operatiivinen tekninen apu maatalouden tuottavuutta ja kestävyyttä koskevan eurooppalaisen innovaatiokumppanuusverkoston perustamista ja hallinnointia varten — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi — Poikkeuksellisen alhainen tarjous — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

31

2016/C 098/41

Asia T-640/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Sto v. SMHV – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin CRETEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiemmat kansalliset sanamerkit StoCretec ja STOCRETE — Suhteellinen hylkäysperuste — Käytön perusteella muodostunut erottamiskyky — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

32

2016/C 098/42

Asia T-683/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.2.2016 – Brammer v. SMHV – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin EUROMARKER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi yhteisön sanamerkki EURIMARK Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

32

2016/C 098/43

Asia T-194/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Bristol Global v. SMHV – Bridgestone (AEROSTONE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin AEROSTONE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiemmat yhteisön sanamerkit STONE ja BRIDGESTONE — Aiempi rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki BRIDGESTONE — Suhteellinen hylkäysperuste — Rekisteröinnin osittainen epääminen)

33

2016/C 098/44

Asia T-202/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.1.2016 – LR Health & Beauty Systems v. SMHV – Robert McBride (LR nova pure.) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin LR nova pure. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansainvälinen sanamerkki NOVA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

34

2016/C 098/45

Asia T-331/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Azarov v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu — Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon — Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta)

34

2016/C 098/46

Asia T-332/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Azarov v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu — Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon — Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta)

35

2016/C 098/47

Asia T-335/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Davó Lledó v. SMHV – Administradora y Franquicias América ja Inversiones Ged (DoggiS) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DoggiS — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit DoggiS — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit DOGGIS ja DOGGIBOX — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät hotdogin muodossa olevaa henkilöä — Ensimmäisen kerran valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artikla — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta — Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)

36

2016/C 098/48

Asia T-341/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Klyuyev v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu — Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon — Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta)

37

2016/C 098/49

Asia T-434/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Arbuzov v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu — Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon — Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta)

38

2016/C 098/50

Asia T-485/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.2.2016 – Bon Net v. SMHV – Aldi (Bon Appétit!) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Bon Appétit! rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiemmat kansalliset kuviomerkit Бон Аnemú ja Bon Apetí — Sekaannusvaaraa ei ole — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

39

2016/C 098/51

Asia T-486/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Stavytskyi v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu — Kantajan nimen sisällyttäminen luetteloon — Näyttö luetteloon merkitsemisen asianmukaisuudesta)

39

2016/C 098/52

Asia T-541/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.2.2016 – Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris v. SMHV – Vicente Gandía Pla (ILLIRIA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin ILLIRIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi yhteisön sanamerkki CASTILLO DE LIRIA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

40

2016/C 098/53

Asia T-667/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Slovenia v. komissio (EMOTR — Tukiosasto — Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Pienten lohkojen tarkastaminen — Näyttöä vakavasta ja perustellusta epäilyksestä ei ole — Paikalla tehtävien tarkastusten tulosten ekstrapolointi)

41

2016/C 098/54

Asia T-687/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – Novomatic v. SMHV – Simba Toys (African SIMBA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin African SIMBA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki Simba — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

42

2016/C 098/55

Asia T-696/14 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.1.2016 – Valittajana Montagut Viladot ja vastapuolena komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Palvelukseen ottaminen — Kilpailu varallaololuettelon laatimiseksi palkkaluokan AD 5 hallintovirkamiehille — Valintalautakunnan päätös olla ottamatta kantajaa varallaololuetteloon — Tutkinto, joka ei täytä kilpailuilmoituksessa mainittuja edellytyksiä — Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa)

42

2016/C 098/56

Asia T-781/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2016 – TVR Automotive v. SMHV – Cardoni (TVR ENGINEERING) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin TVR ENGINEERING rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi yhteisön kuviomerkki TVR — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

43

2016/C 098/57

Asia T-120/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 21.1.2016 – Proforec v. komissio (Kumoamiskanne — Suojatun maantieteellisen merkinnän rekisteröiminen — Focaccia di Recco col formaggio — Oikeussuojan tarpeen puuttuminen — Tutkimatta jättäminen)

43

2016/C 098/58

Asia T-189/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.1.2016 – TMG Landelijke Media ja Willems v. komissio (Mahdollisuus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Alankomaiden viranomaisten ja komission välinen kirjeenvaihto unionin talousarvioon sisältyvän Alankomaiden jäsenmaksuosuuden vuosittaisesta tarkistamisesta bruttokansantuotteen perusteella — Asiakirjoihin tutustumista koskevan mahdollisuuden epääminen osittain — Lausunnon antamisen raukeaminen)

44

2016/C 098/59

Asia T-300/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.1.2016 – Oase v. SMHV – Compo France (AlGo) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

45

2016/C 098/60

Asia T-726/15: Kanne 15.12.2015 – Blaž Jamnik e Blaž v. parlamentti

45

2016/C 098/61

Asia T-730/15 P: Valitus, jonka DI on tehnyt 18.12.2015 virkamiestuomioistuimen asiassa F-113/13, DI v. EASO, 15.10.2015 antamasta määräyksestä

46

2016/C 098/62

Asia T-762/15: Kanne 31.12.2015 – Sony ja Sony Electronics v. komissio

47

2016/C 098/63

Asia T-763/15: Kanne 31.12.2015 – Sony Optiarc ja Sony Optiarc America v. komissio

48

2016/C 098/64

Asia T-772/15: Kanne 29.12.2015 – Quanta Storage v. komissio

49

2016/C 098/65

Asia T-1/16: Kanne 4.1.2016 – Hitachi-LG Data Storage ja Hitachi-LG Data Storage Korea v. komissio

50

2016/C 098/66

Asia T-6/16: Kanne 7.1.2016 – Awg Allgemeine Warenvertriebs v. SMHV – Takko (Southern Territory 23o48’25”S)

51

2016/C 098/67

Asia T-8/16: Kanne 5.1.2016 – Toshiba Samsung Storage Technology ja Toshiba Samsung Storage Technology Korea v. komissio

52

2016/C 098/68

Asia T-9/16: Kanne 11.1.2016 – Skechers USA France v. SMHV – IM Production (kengät)

53

2016/C 098/69

Asia T-12/16: Kanne 15.1.2016 – Slovenia v. komissio

54

2016/C 098/70

Asia T-19/16: Kanne 18.1.2016 – Advanced Drainage Systems v SMHV (THE MOST ADVANCED NAME IN WATER MANAGEMENT SOLUTIONS)

55

2016/C 098/71

Asia T-21/16: Kanne 19.1.2016 – Karl Conzelmann v. SMHV (LIKE IT)

55

2016/C 098/72

Asia T-28/16: Kanne 26.1.2016 – Saksa v. komissio

56

2016/C 098/73

Asia T-32/16: Kanne 25.1.2015 – Tšekin tasavalta v. komissio

57

2016/C 098/74

Asia T-47/16: Kanne 2.2.2016 – Sigma Orionis v. REA

58

2016/C 098/75

Asia T-48/16: Kanne 2.2.2016 – Sigma Orionis v. komissio

59

2016/C 098/76

Asia T-400/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.1.2016 – Premo v. SMHV – Prema Semiconductor (PREMO)

60

2016/C 098/77

Asia T-440/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.1.2016 – Premo v. SMHV – Prema Semiconductor (PREMO)

60

2016/C 098/78

Asia T-564/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.1.2016 – Ahmed Mohamed Saleh Baeshen v. SMHV

61

2016/C 098/79

Asia T-623/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.1.2016 – Loewe Technologies v. SMHV – DNS International (SoundVision)

61

Virkamiestuomioistuin

2016/C 098/80

Asia F-47/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.1.2016 – Darchy v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Perheavustukset — Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä — Kantajan puolison lapset — Maksu, jolla on taannehtiva vaikutus)

62

2016/C 098/81

Asia F-138/11: Virkamiestuomioistuimen määräys 28.1.2016 – Schwander v. komissio

62

2016/C 098/82

Asia F-66/12: Virkamiestuomioistuimen määräys 2.2.2016 – de Stefano v. komissio

63

2016/C 098/83

Asia F-21/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 28.1.2016 – Goch v. komissio

63

FI