Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0387

Asia T-387/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.3.2017 – J & Joy v. EUIPO – Joy-Sportswear (J AND JOY) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — EU-sanamerkki J AND JOY — Aiempi kansallinen kuviomerkki joy SPORTSWEAR — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaara — Tavaroiden samankaltaisuus — Merkkien samankaltaisuus — Arviointiperusteet — Moniosainen tavaramerkki — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

EUVL C 151, 15.5.2017, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2017   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 151/30


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.3.2017 – J & Joy v. EUIPO – Joy-Sportswear (J AND JOY)

(Asia T-387/15) (1)

((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - EU-sanamerkki J AND JOY - Aiempi kansallinen kuviomerkki joy SPORTSWEAR - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara - Tavaroiden samankaltaisuus - Merkkien samankaltaisuus - Arviointiperusteet - Moniosainen tavaramerkki - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

(2017/C 151/37)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: J & Joy SA (Waremme, Belgia) (edustajat: asianajajat A. Maqua, C. Pirenne ja C. Smits)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: H. O’Neill)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Joy-Sportswear GmbH (Ottensoos, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Kiphuth)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 22.4.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 1352/2014-2), joka koskee Joy-Sportswear GmbH:n ja J & Joy SA:n välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

J & Joy SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 381, 16.11.2015.


Top
  翻译: