This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0554
Case C-554/17: Request for a preliminary ruling from the Svea hovrätt (Sweden) lodged on 21 September 2017 — Rebecka Jonsson v Société du Journal L’Est Républicain
Asia C-554/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Svea hovrätt (Ruotsi) on esittänyt 21.9.2017 – Rebecka Jonsson v. Société du Journal L’Est Républicain
Asia C-554/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Svea hovrätt (Ruotsi) on esittänyt 21.9.2017 – Rebecka Jonsson v. Société du Journal L’Est Républicain
EUVL C 402, 27.11.2017, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.11.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 402/15 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Svea hovrätt (Ruotsi) on esittänyt 21.9.2017 – Rebecka Jonsson v. Société du Journal L’Est Républicain
(Asia C-554/17)
(2017/C 402/18)
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Svea hovrätt
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Rebecka Jonsson
Vastaaja: Société du Journal L’Est Républicain
Ennakkoratkaisukysymykset
|
1) |
Onko eurooppalaisesta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavasta menettelystä 11.7.2007 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 861/2007 (1) 16 artikla esteenä sellaisen kansallisen säännöksen soveltamiselle, jonka mukaan oikeudenkäyntikuluja voidaan kuitata tai kohtuullistaa, kun asiassa esitetään useita vaatimuksia, joista osa ratkaistaan toisen ja osa toisen hyväksi, tai kun vaatimus hyväksytään ainoastaan osaksi? |
|
2) |
Jos vastaus ensimmäiseen kysymykseen on myöntävä, miten käsitettä ”hävinnyt asianosainen” asetuksen 16 artiklassa on tulkittava? |