Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0568

Asia C-568/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Nürtingen – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Faiz Rasool (Ennakkoratkaisupyyntö — Maksupalvelut — Direktiivi 2007/64/EY — 3 artiklan e ja o alakohta — 4 artiklan 3 alakohta — Liite — 2 kohta — Soveltamisala — Monitoimisten käteisautomaattien ylläpitäminen pelihalleissa — Kansallisten viranomaisten rangaistuskäytännön johdonmukaisuus — Laittomalla toiminnalla saatujen määrien menetetyksi määrääminen — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 17 artikla)

EUVL C 166, 14.5.2018, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.5.2018   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 166/14


Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Nürtingen – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Faiz Rasool

(Asia C-568/16) (1)

((Ennakkoratkaisupyyntö - Maksupalvelut - Direktiivi 2007/64/EY - 3 artiklan e ja o alakohta - 4 artiklan 3 alakohta - Liite - 2 kohta - Soveltamisala - Monitoimisten käteisautomaattien ylläpitäminen pelihalleissa - Kansallisten viranomaisten rangaistuskäytännön johdonmukaisuus - Laittomalla toiminnalla saatujen määrien menetetyksi määrääminen - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 17 artikla))

(2018/C 166/17)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Amtsgericht Nürtingen

Rikosoikeudenkäynnin asianosainen pääasiassa

Faiz Rasool

Muu osapuoli: Rasool Entertainment GmbH

Tuomiolauselma

Maksupalveluista sisämarkkinoilla, direktiivien 97/7/EY, 2002/65/EY, 2005/60/EY ja 2006/48/EY muuttamisesta ja direktiivin 97/5/EY kumoamisesta 13.11.2007 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/64/EY 4 artiklan 3 alakohtaa, luettuna yhdessä direktiivin liitteessä olevan 2 kohdan kanssa, on tulkittava siten, että pelihallien ylläpitäjän kyseisiin pelihalleihin sijoitettujen monitoimisten käteisautomaattien avulla asiakkailleen tarjoama käteisnostopalvelu ei ole tässä direktiivissä tarkoitettu ”maksupalvelu”, kun pelihallin ylläpitäjä ei toteuta mitään operaatiota kyseisten asiakkaiden maksutileillä ja kun sen tässä yhteydessä harjoittama toiminta rajoittuu siihen, että se asettaa nämä automaatit käytettäväksi ja täyttää ne käteisellä.


(1)  EUVL C 22, 23.1.2017.


Top
  翻译: