This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0231
Case T-231/18: Judgment of the General Court of 12 February 2019 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v EUIPO — Lupu (Djili) [EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark Djili — Earlier national word mark GILLY — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001]
asia T-231/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.2.2019 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO — Lupu (Djili) [EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Djili rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki GILLY — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]
asia T-231/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.2.2019 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO — Lupu (Djili) [EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Djili rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki GILLY — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]
EUVL C 122, 1.4.2019, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.4.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 122/18 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.2.2019 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v. EUIPO — Lupu (Djili)
(asia T-231/18) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Djili rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki GILLY - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2019/C 122/21)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bulgaria) (edustaja: asianajaja C.-R. Romițan)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: aluksi D. Gája ja D. Walicka, sitten D. Gája ja H. O’Neill)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Victor Lupu (Bukarest, Romania)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 31.1.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 1902/2017-5), joka koskee Victor Lupun ja Et Djili Soy Dzhihangir Ibryamin välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |