ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 277

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

60. vuosikerta
21. elokuu 2017

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2017/C 277/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2017/C 277/02

Asia C-258/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 13.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Alba Iulia – Romania) – Eugenia Florescu ym. v. Casa Judeţeană de Pensii Sibiu ym. (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 143 artikla — Jäsenvaltion maksutasevaikeudet — Euroopan unionin myöntämä rahoitustuki — Euroopan unionin ja tuensaajana olevan jäsenvaltion välillä tehty yhteisymmärryspöytäkirja — Sosiaalipolitiikka — Yhdenvertaisen kohtelun periaate — Kansallinen lainsäädäntö, jossa kielletään julkisen sektorin vanhuuseläkkeen ja julkisen laitoksen palveluksessa tehdystä työstä saatavien palkkatulojen kumulointi — Sellaisten henkilöiden, joiden toimikauden pituudesta säädetään perustuslaissa, ja virkatuomareiden erilainen kohtelu)

2

2017/C 277/03

Asia C-368/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein hallinto-oikeus – Suomi) – Asia, jonka on pannut vireille Ilves Jakelu Oy (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 97/67/EY — 9 artikla — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Postipalvelut — Käsitteet ”yleispalvelu” ja ”olennaiset vaatimukset” — Yleisvaltuutukset ja yksittäiset toimiluvat — Valtuutus postipalvelujen tarjoamiseen erikseen neuvoteltujen sopimusten nojalla — Asetetut ehdot)

3

2017/C 277/04

Asia C-436/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūrav. ”Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras” UAB (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen — Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 — 3 artiklan 1 kohta — Koheesiorahastosta myönnetty rahoitus — Alueellisen jätehuoltojärjestelmän rakentamista koskeva hanke — Väärinkäytökset — Monivuotisen ohjelman käsite — Monivuotisen ohjelman lopullinen päättyminen — Vanhentumisaika)

4

2017/C 277/05

Asia C-513/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – Asia, jonka on pannut vireille ”Agrodetalė” UAB (Ennakkoratkaisupyyntö — Sisämarkkinat — EY-tyyppihyväksyntä — Direktiivi 2003/37/EY — Soveltamisala — Maatalous- tai metsätraktorit — Kolmannesta maasta tuotujen käytettyjen ajoneuvojen markkinoille saattaminen ja rekisteröinti Euroopan unionissa — Käsitteet ”uusi ajoneuvo” ja ”käyttöönotto”)

5

2017/C 277/06

Asia C-549/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Förvaltningsrätten i Linköping – Ruotsi) – E.ON Biofor Sverige AB v. Statens energimyndighet (Ennakkoratkaisupyyntö — Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian tuotannon edistäminen — Liikenteessä käytettävät biopolttoaineet — Direktiivi 2009/28/EY — 18 artiklan 1 kohta — Ainetasemenetelmä, jolla on tarkoitus varmistaa, että biodiesel täyttää säädetyt kestävyyskriteerit — Pätevyys — SEUT 34 ja SEUT 114 artikla — Kansallinen säännöstö, jossa vaaditaan ainetasetta koskevan vaatimuksen täyttymistä selkeästi rajatussa paikassa — Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen käytäntö, jolla myönnetään, että tämä edellytys voi täyttyä, kun kestävää biokaasua kuljetetaan kansallisen kaasuverkoston kautta — Mainitun viranomaisen määräys, jossa suljetaan pois se, että tämä sama edellytys voisi täyttyä muista jäsenvaltioista peräisin olevan kestävän biokaasun tuonnissa yhteenliitettyjen kansallisten kaasuverkkojen kautta — Tavaroiden vapaa liikkuvuus)

5

2017/C 277/07

Asia C-587/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Liettua) – Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras v. Gintaras Dockevičius ja Jurgita Dockevičienė (Ennakkoratkaisupyyntö — Liikennevakuutus — Ajoneuvojen, joiden pysyvät kotipaikat ovat eri jäsenvaltioissa, välillä vuonna 2006 sattunut liikenneonnettomuus — Jäsenvaltioiden kansallisten vakuutuksenantajien toimistojen Council of Bureauxin sisäiset säännöt — Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen — Direktiivi 2009/103/EY — Ajallinen soveltumattomuus — Direktiivit 72/166/ETY, 84/5/ETY ja 2000/26/EY — Asiallinen soveltumattomuus — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla — Soveltumattomuus — Tilanne, jossa ei ole kyse unionin oikeuden soveltamisesta)

6

2017/C 277/08

Asia C-591/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 13.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) – Yhdistynyt kuningaskunta) – The Queen, Gibraltar Betting and Gaming Association Limitedin hakemuksesta v. Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs ja Her Majesty’s Treasury (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 355 artiklan 3 kohta — Gibraltarin asema — SEUT 56 artikla — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Täysin jäsenvaltion sisäinen tilanne — Tutkimatta jättäminen)

7

2017/C 277/09

Asia C-610/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden – Alankomaat) – Stichting Brein v. Ziggo BV ja XS4ALL Internet BV (Ennakkoratkaisupyyntö — Teollis- ja tekijänoikeudet — Direktiivi 2001/29/EY — Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen — 3 artiklan 1 kohta — Yleisölle välittäminen — Käsite — Online-alusta tiedostojen jakamista varten — Suojattujen tiedostojen jakaminen ilman oikeudenhaltijan lupaa)

8

2017/C 277/10

Asia C-621/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Ranska) – N. W., L. W. ja C. W. v. Sanofi Pasteur MSD SNC, Caisse primaire d’assurance maladie des Hauts-de-Seine ja Carpimko (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 85/374/ETY — Tuotevastuu — 4 artikla — Lääkelaboratoriot — Hepatiitti B:tä vastaan annettava rokote — MS-tauti — Näyttö rokotteen puutteellisesta turvallisuudesta sekä puutteellisuuden ja aiheutuneen vahingon välisestä syy-yhteydestä — Todistustaakka — Todistuskeinot — Tieteellisen yksimielisyyden puuttuminen — Tosiseikkojen osalta toimivaltaisen tuomioistuimen arvioitavaksi esitetyt vakavasti otettavat, täsmälliset ja yhtäpitävät indisiot — Hyväksyttävyys — Edellytykset)

8

2017/C 277/11

Asia C-678/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Mohammad Zadeh Khorassani v. Kathrin Pflanz (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2004/39/EY — Rahoitusvälineiden markkinat — 4 artiklan 1 kohdan 2 alakohta — Käsite ”sijoituspalvelut” — Liitteessä I olevan A osan 1 kohta — Yhtä tai useampaa rahoitusvälinettä koskevien toimeksiantojen vastaanottaminen ja välittäminen — Salkunhoitosopimusten välittämisen mahdollinen sisällyttäminen direktiivin soveltamisalaan)

9

2017/C 277/12

Asia C-685/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Itävalta) – Online Games Handels GmbH ym. v. Landespolizeidirektion Oberösterreich (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 49 artikla — Sijoittautumisvapaus — SEUT 56 artikla — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Jäsenvaltion rajoittava lainsäädäntö — Rangaistusluonteiset hallinnolliset seuraamukset — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 47 artikla — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Kansallinen säännöstö, jossa tuomioistuin velvoitetaan selvittämään omasta aloitteestaan seikat, jotka on saatettu sen käsiteltäviksi rikosluonteisia hallinnollisia rikkomuksia koskevissa asioissa — Sääntöjenmukaisuus)

10

2017/C 277/13

Asia C-9/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Kehl – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on A (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Asetus (EY) N:o 562/2006 — Henkilöiden liikkumista rajojen yli koskeva yhteisön säännöstö (Schengenin rajasäännöstö) — 20 ja 21 artikla — Sisärajojen ylittäminen — Alueen sisällä tehtävät tarkastukset — Kansallinen lainsäädäntö, jonka nojalla voidaan tarkastaa sellaisten henkilöiden henkilöllisyys, jotka on otettu kiinni alueelta, joka ulottuu 30 kilometrin etäisyydelle Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen sopimuspuolina olevien valtioiden kanssa yhteisestä rajasta — Mahdollisuus tarkastaa riippumatta kyseisen henkilön käyttäytymisestä tai erityisten olosuhteiden olemassaolosta — Kansallinen lainsäädäntö, jonka nojalla voidaan suorittaa tiettyjä henkilöön kohdistuvia tarkastustoimenpiteitä rautatieasemien alueella)

10

2017/C 277/14

Asia C-19/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.6.2017 – Valittajina Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Ghunia Abdrabbah, Taher Nasuf ja Sanabel Relief Agency Ltd sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku — Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) — Terrorismin torjunta — Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat erityiset rajoittavat toimenpiteet — Asetus (EY) N:o 881/2002 — Yhdistyneiden Kansakuntien pakotekomitean laatimaan luetteloon merkittyjen luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Näiden henkilöiden nimien kirjaaminen uudestaan asetuksen N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon sen jälkeen, kun alkuperäinen kirjaaminen kumottiin — Oikeushenkilön olemassaolon lakkaaminen oikeudenkäynnin aikana — Asianosaiskelpoisuus)

11

2017/C 277/15

Asia C-20/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Wolfram Bechtel ja Marie-Laure Bechtel v. Finanzamt Offenburg (Ennakkoratkaisupyyntö — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Jostakin muusta jäsenvaltiosta kuin asuinvaltiosta saadut tulot — Progressioehtoinen vapautusmenetelmä asuinvaltiossa — Vanhuuseläke- ja sairausvakuutusmaksut, jotka on pidätetty jostakin muusta jäsenvaltiosta kuin asuinvaltiosta saaduista tuloista — Vakuutusmaksujen vähentäminen — Ehto välittömän taloudellisen yhteyden puuttumisesta verosta vapautettuihin tuloihin)

12

2017/C 277/16

Asia C-26/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugali) – Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 138 artiklan 2 kohdan a alakohta — Uuden kulkuneuvon yhteisöluovutuksen verovapautuksen edellytykset — Tilanne, jossa ostajan asuinpaikka on määränpääjäsenvaltiossa — Tilapäinen rekisteröinti määränpääjäsenvaltiossa — Veropetoksen vaara — Myyjän vilpitön mieli — Myyjän huolellisuusvelvollisuus)

12

2017/C 277/17

Asia C-38/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Yhdistynyt kuningaskunta) – Compass Contract Services Limited v. Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Perusteettomasti maksetun arvonlisäveron palauttaminen — Oikeus vähentää arvonlisävero — Yksityiskohtaiset menettelysäännöt — Yhdenvertaisen kohtelun ja verotuksen neutraalisuuden periaatteet — Tehokkuusperiaate — Kansallinen säännöstö, jossa säädetään vanhentumisajasta)

13

2017/C 277/18

Asia C-49/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Unibet International Ltd. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala (Ennakkoratkaisupyyntö — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Rajoitukset — Verkossa pelattavien onnenpelien järjestämistä koskevan konsession myöntämisen edellytykset — Muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yksityisten toimijoiden käytännön mahdottomuus saada tällaista toimilupaa)

14

2017/C 277/19

Asia C-75/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale Ordinario di Verona – Italia) – Menini ja Maria Antonia Rampanelli v. Banco Popolare – Società Cooperativa (Ennakkoratkaisupyyntö — Kuluttajansuoja — Vaihtoehtoiset riidanratkaisumenettelyt — Direktiivi 2008/52/EY — Direktiivi 2013/11/EU — 3 artiklan 2 kohta — Kuluttajien vastustus menettelyssä, jossa luottolaitos on vaatinut maksamismääräystä — Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimissa — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään sovittelumenettelyn käyttö pakolliseksi — Velvollisuus käyttää asianajajaa avustajana — Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytys)

15

2017/C 277/20

Asia C-126/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt rechtbank Midden-Nederland – Alankomaat) – Federatie Nederlandse Vakvereniging ym. v. Smallsteps BV (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2001/23/EY — 3 – 5 artikla — Yritysten luovutukset — Työntekijöiden oikeuksien turvaaminen — Poikkeukset — Maksukyvyttömyysmenettely — ”pre-pack” — Yrityksen eloonjääminen)

15

2017/C 277/21

Asia C-249/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – Saale Kareda v. Stefan Benkö (Ennakkoratkaisupyyntö — Tuomioistuinten toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla — Asetus (EU) N:o 1215/2012 — 7 artiklan 1 alakohta — Käsitteet ”sopimusta koskeva asia” ja ”palvelusopimus” — Luottosopimuksen yhteisvastuullisten velallisten välinen takautumiskanne — Luottosopimuksen täyttämispaikan määrittäminen)

16

2017/C 277/22

Asia C-279/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.6.2017 – Espanjan kuningaskunta vastaan Euroopan komissio ja Latvian tasavalta (Muutoksenhaku — Kumoamiskanne — EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Espanjan kuningaskunnalle aiheutuneet menot)

17

2017/C 277/23

Asia C-349/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 15.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgia) – T.KUP SAS v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Polkumyynti — Asetus (EY) N:o 1472/2006 — Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien tiettyjen sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa — Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1294/2009 pätevyys — Päätökseen tulevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden uudelleentarkastelumenettely — Etuyhteydettömät tuojat — Otanta — Euroopan unionin etu)

17

2017/C 277/24

Asia C-422/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Trier – Saksa) – Verband Sozialer Wettbewerb eV v. TofuTown.com GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Maataloustuotteiden yhteinen markkinajärjestely — Asetus (EU) N:o 1308/2013 — 78 artikla ja liitteessä VII oleva III osa — Päätös 2010/791/EU — Määritelmät, nimitykset ja myyntinimitykset — Maito ja maitotuotteet — Puhtaasti kasviperäisten elintarvikkeiden myynninedistämisessä ja kaupan pitämisessä käytetyt nimitykset)

18

2017/C 277/25

Yhdistetyt asiat C-444/16 ja C-445/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.6.2017 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt cour d’appel de Mons – Belgia) – Immo Chiaradia SPRL (C-444/16) ja Docteur De Bruyne SPRL (C-445/16) v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 78/660/ETY — Yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätökset — Oikean ja riittävän kuvan periaate — Varovaisuusperiaate — Osakeoption antanut yhtiö kirjaa option luovutushinnan tilikautena, jona optio käytetään, tai option voimassaoloajan päätyttyä)

19

2017/C 277/26

Asia C-449/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.6.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte d’appello di Genova – Italia) – Kerly Del Rosario Martinez Silva v. Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) ja Comune di Genova (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaaliturva — Asetus (EY) N:o 883/2004 — 3 artikla — Perhe-etuudet — Direktiivi 2011/98/EU — 12 artikla — Oikeus yhdenvertaiseen kohteluun — Kolmannen maan kansalaiset, joilla on yhdistelmälupa)

19

2017/C 277/27

Asia C-662/16 P: Valitus, jonka Laboratoire de la mer on tehnyt 21.16.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-109/16, Laboratoire de la mer v. EUIPO, 18.10.2016 antamasta määräyksestä

20

2017/C 277/28

Asia C-37/17 P: Valitus, jonka Rudolf Keil on tehnyt 24.1.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-330/15, Rudolf Keil v. Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto, 15.12.2016 antamasta tuomiosta

20

2017/C 277/29

Asia C-87/17 P: Valitus, jonka CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH on tehnyt 17.2.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-655/16, CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH v. Euroopan unionin tuomioistuin, 19.12.2016 antamasta tuomiosta

20

2017/C 277/30

Asia C-177/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italia) on esittänyt 5.4.2017 – Demarchi Gino S.a.s. v. Ministero della Giustizia

21

2017/C 277/31

Asia C-178/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italia) on esittänyt 5.4.2017 – Graziano Garavaldi v. Ministero della Giustizia

21

2017/C 277/32

Asia C-207/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Commissione tributaria di primo grado di Bolzano (Italia) on esittänyt 21.4.2017 – Rotho Blaas Srl v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

22

2017/C 277/33

Asia C-216/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 24.4.2017 – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) – Antitrust ja Coopservice Soc. coop. arl v. Azienda Socio-Sanitaria Territoriale (ASST) della Valcamonica – Sebino ym.

23

2017/C 277/34

Asia C-270/17 PPU: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 18.5.2017 – Openbaar Ministerie v. Tadas Tupikas

24

2017/C 277/35

Asia C-271/17 PPU: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 18.5.2017 – Openbaar Ministerie v. Sławomir Andrzej Zdziaszek

24

2017/C 277/36

Asia C-272/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 18.5.2017 – K. M. Zyla v. Staatssecretaris van Financiën

25

2017/C 277/37

Asia C-322/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 30.5.2017 – Eugen Bogatu v. Minister for Social Protection

26

2017/C 277/38

Asia C-323/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 30.5.2017 – People Over Wind ja Peter Sweetman v. Coillte Teoranta

26

2017/C 277/39

Asia C-345/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Latvia) on esittänyt 12.6.2017 – Sergejs Buivids v. Datu valsts inspekcija

27

2017/C 277/40

Asia C-382/17: Kanne 26.6.2017 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta

27

2017/C 277/41

Asia C-383/17: Kanne 26.6.2017 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta

28

2017/C 277/42

Asia C-415/17: Kanne 10.7.2017 – Euroopan komissio v. Kroatian tasavalta

28

Unionin yleinen tuomioistuin

2017/C 277/43

Asia T-67/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.7.2017 – Viraj Profiles v. neuvosto (Polkumyynti — Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonti — Tuotantokustannusten määrittäminen — Myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset — Perusteluvelvollisuus — Vahinko — Syy-yhteys — Kantelu — Tutkimuksen vireillepano — Ilmeinen arviointivirhe)

30

2017/C 277/44

Asia T-74/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.7.2017 – Ranska v. komissio (Valtiontuki — Ranskan täytäntöön panemat tuet SNCM:n hyväksi — Rakenneuudistustuet ja yksityistämissuunnitelman puitteissa toteutetut toimenpiteet — Yksityistä markkinataloussijoittajaa koskeva kriteeri — Päätös, jossa tuki todetaan lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Muodollisen tutkintamenettelyn uudelleen aloittaminen — Perusteluvelvollisuus)

30

2017/C 277/45

Asia T-343/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2017 – Cipriani v. EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Euroopan unionin tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CIPRIANI — Vilpillisen mielen puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta — Oikeutta tunnetun henkilön nimeen ei ole loukattu — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan a alakohta)

31

2017/C 277/46

Asia T-1/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.7.2017 – SNCM v. komissio (Valtiontuet — Ranskan täytäntöön panemat tuet SNCM:n hyväksi — Rakenneuudistustuki ja yksityistämissuunnitelman yhteydessä toteutetut toimet — Yksityistä markkinataloussijoittajaa koskeva kriteeri — Päätös, jossa tuet todetaan laittomiksi ja sisämarkkinoille sopimattomiksi — Jäsenvaltioiden sosiaalipolitiikka — Muodollisen tutkintamenettelyn aloittaminen uudelleen — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Perusoikeuskirjan 41 artikla)

32

2017/C 277/47

Asia T-215/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.7.2017 – Azarov v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan — Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa — Perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Omistusoikeus — Oikeus harjoittaa taloudellista toimintaa — Suhteellisuus — Harkintavallan väärinkäyttö — Hyvän hallinnon periaate — Ilmeinen arviointivirhe)

32

2017/C 277/48

Asia T-221/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.7.2017 – Arbuzov v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu — Kantajan nimen säilyttäminen luettelossa — Hyvän hallinnon periaate — Puolustautumisoikeudet — Ilmeinen arviointivirhe — Omistusoikeus)

33

2017/C 277/49

Asia T-234/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.7.2017 – Systema Teknolotzis AE v. komissio (Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007–2013) — Hankkeiden PlayMancer, Mobiserv ja PowerUp avustussopimukset — SEUT 299 artikla — Täytäntöönpanokelpoinen päätös — Kumoamiskanne — Kannekelpoinen toimi — Tutkittavaksi ottaminen — Oikeasuhteisuus — Huolellisuusvelvollisuus — Perusteluvelvollisuus)

34

2017/C 277/50

Asia T-287/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2017 – Tayto Group v. EUIPO – MIP Metro (real) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-kuviomerkki real — Tosiasiallinen käyttö — Muoto, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn — Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta — Kolmas henkilö käyttää tavaramerkkiä — Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta — Näyttö tosiasiallisesta käytöstä — Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Perusteluvelvollisuus)

34

2017/C 277/51

Asia T-333/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2017 – Josel v. EUIPO – Nationale-Nederlanden Nederland (NN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki NN — Aikaisempi kansallinen sanamerkki NN — Suhteellinen hylkäysperuste — Tosiasiallisen käytön puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 kohta — Muoto, joka poikkeaa rekisteröitävästä muodosta sellaisilta osin, että se vaikuttaa erottamiskykyyn)

35

2017/C 277/52

Asia T-392/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.7.2017 – European Dynamics Luxembourg ym. v. Euroopan unionin rautatievirasto (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Ulkoisten palvelujen toimittaminen Euroopan unionin rautatieviraston tietojärjestelmän kehittämistä varten — Tarjoajan tarjouksen luokittelu — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Perusteluvelvollisuus — Poikkeuksellisen alhainen tarjous)

36

2017/C 277/53

Asia T-623/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.7.2017 – Lidl Stiftung v. EUIPO (JEDE FLASCHE ZÄHLT!) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin JEDE FLASCHE ZÄHLT! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

36

2017/C 277/54

Asia T-3/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.7.2017 – Allstate Insurance v. EUIPO (DRIVEWISE) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin DRIVEWISE rekisteröimiseksi Euroopan unionin tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 2 kohta — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla)

37

2017/C 277/55

Asia T-27/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2017 – Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot — Hedelmät ja kasvikset — Oikeudellinen virhe — Asetuksen (EY) N:o 1433/2003 3 artiklan 1 ja 3 kohta — Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 52 artiklan 1 ja 2 kohta — Laillisuusperiaate — Oikeusvarmuus — Yhdenvertainen kohtelu — Syrjinnän kiellon periaate — Perusteluvelvollisuus)

37

2017/C 277/56

Asia T-63/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2017 – E-Control v. ACER (Energia — Verkkoon pääsyä koskevat edellytykset rajat ylittävässä sähkön kaupassa — Kansallisten sääntelyviranomaisten päätökset rajasiirtokapasiteetin jakamisesta — Yhteensopivuus asetuksen (EY) N:o 714/2009 kanssa — ACERin lausunto — Käsite päätös, johon voidaan hakea muutosta, ACERissa — Asetuksen (EY) N:o 713/2009 19 artikla — ACERin valituslautakunnan päätös, jolla valitus jätetään tutkimatta — Oikeudellinen virhe — Perusteluvelvollisuus)

38

2017/C 277/57

Asia T-81/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.7.2017 – Pirelli Tyre v. EUIPO (Kahden kaarevan juovan sijainti renkaan sivupinnalla) (EU-tavaramerkki — Kahta kaarevaa, kehänsuuntaista juovaa, jotka sijaitsevat renkaan sivupinnalla, esittävän EU-tavaramerkin rekisteröintihakemus — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Käytössä hankitun erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla — Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla)

39

2017/C 277/58

Asia T-90/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.7.2017 – Murphy v. EUIPO – Nike Innovate (Sähköisen kellon ranneke) (Yhteisömalli — Mitättömäksi julistamista koskeva menettely — Sähköisen kellon ranneketta esittävä rekisteröity yhteisömalli — Aikaisempi yhteisömalli — Mitättömyysperuste — Yksilöllinen luonne — Erilainen yleisvaikutelma — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla)

39

2017/C 277/59

Asia T-306/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.7.2017 – Gamet v. EUIPO – ”Metal-Bud II” Robert Gubała (ovenkahva) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää ovenkahvaa — Aikaisempi malli — Mitättömyysperuste — Yksilöllisen luonteen puuttuminen — Mallin luoneen vapaus — Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Väitteen tueksi määräajan jälkeen esitetyt todisteet — Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa — Valituslautakunnan harkintavalta — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artikla)

40

2017/C 277/60

Asia T-359/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.7.2017 – Axel Springer v. EUIPO – Stiftung Warentest (TestBild) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin TestBild rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit test — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus — Merkkien samankaltaisuus — Tavaramerkin ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

41

2017/C 277/61

Asia T-406/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.7.2017 – Dogg Label v. EUIPO – Chemoul (JAPRAG) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki JAPRAG — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki JAPAN-RAG — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

41

2017/C 277/62

Yhdistetyt asiat T-427/16–T-429/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2017 – Martín Osete v. EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE YM.) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-sanamerkit AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER ja AN IDEAL HUSBAND — Tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Käyttämättä jättäminen ilman hyväksyttävää syytä)

42

2017/C 277/63

Asia T-448/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.6.2017 – Mr. Kebab v. EUIPO – Mister Kebap (Mr. KEBAB) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Mr. KEBAB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki MISTER KEBAP — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

43

2017/C 277/64

Asia T-470/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2017 – X-cen-tek v. EUIPO (Kolmion kuva) [Euroopan unionin tavaramerkki — Hakemus kolmiota esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta]

43

2017/C 277/65

Asia T-479/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2017 – Colgate-Palmolive v. EUIPO (AROMASENSATIONS) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin AROMASENSATIONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta)

44

2017/C 277/66

Asia T-506/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.7.2017 – Bodson ym. v. EIP (Henkilöstö — EIP:n henkilöstö — Työsuhteen sopimukseen perustuva luonne — Palkkaus — Palkkaa ja palkkakehitystä koskevan järjestelmän uudistus — Perusteltu luottamus — Oikeusvarmuus — Ilmeinen arviointivirhe — Oikeasuhteisuus — EIP:n työjärjestyksen 11 artiklan 3 kohta)

44

2017/C 277/67

Asia T-508/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.7.2017 – Bodson ym. v. EIP (Henkilöstö — EIP:n henkilöstö — Työsuhteen luonne työsopimussuhteena — Palkkaus — Palkkiojärjestelmän uudistaminen — Luottamuksensuoja — Oikeusvarmuus — Ilmeinen arviointivirhe — Oikeasuhteisuus — Huolenpitovelvollisuus — EIP:n työjärjestyksen 11 artiklan 3 kohta — Yhdenvertainen kohtelu)

45

2017/C 277/68

Asia T-282/17: Kanne 11.5.2017 –  UI ( *1 ) v. neuvosto

46

2017/C 277/69

Asia T-338/17: Kanne 30.5.2017 – Air France v. komissio

46

2017/C 277/70

Asia T-377/17: Kanne 15.6.2017 – SQ v. EIP

48

2017/C 277/71

Asia T-399/17: Kanne 28.6.2017 – Dalli v. komissio

49

2017/C 277/72

Asia T-402/17: Kanne 27.6.2017 – Vienna International Hotelmanagement v. EUIPO (Vienna House)

50

2017/C 277/73

Asia T-403/17: Kanne 27.6.2017 – Vienna International Hotelmanagement v. EUIPO (Vienna House)

51

2017/C 277/74

Asia T-411/17: Kanne 30.6.2017 – Landesbank Baden-Württemberg v. SRB

51

2017/C 277/75

Asia T-413/17: Kanne 29.6.2017 – Karl Storz v. EUIPO (3D)

52

2017/C 277/76

Asia T-414/17: Kanne 3.7.2017 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank v. SRB

53

2017/C 277/77

Asia T-416/17: Kanne 3.7.2017 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – Papouis Dairies (fino)

53

2017/C 277/78

Asia T-417/17: Kanne 3.7.2017 – Kypros v. EUIPO – Papouis Dairies (fino Cyprus Halloumi Cheese)

54

2017/C 277/79

Asia T-418/17: Kanne 4.7.2017 – Eduard Meier v. EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)

55

2017/C 277/80

Asia T-419/17: Kanne 4.7.2017 – Mendes v. EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL#3)

55

2017/C 277/81

Asia T-420/17: Kanne 10.7.2017 – Portigon v. SRB

56

2017/C 277/82

Asia T-425/17: Kanne 3.7.2017 – Capo d’Anzio v. komissio

57

2017/C 277/83

Asia T-426/17: Kanne 5.7.2017 – Item Industrietechnik v. EUIPO (EFUSE)

59

2017/C 277/84

Asia T-427/17: Kanne 5.7.2017 – Item Industrietechnik v. EUIPO (EFUSE)

59

2017/C 277/85

Asia T-428/17: Kanne 11.7.2017 – Alpine Welten Die Bergführer v. EUIPO (ALPINEWELTEN Die Bergführer)

60

2017/C 277/86

Asia T-778/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 29.6.2017 – It Works v. EUIPO – KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

60

2017/C 277/87

Asia T-53/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.6.2017 – Austrian Power Grid v. ACER

61

FI