ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 166

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
14. toukokuu 2018

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 166/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2018/C 166/02

Asia C-524/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bergamo – Italia) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Luca Menci (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — Maksettavan arvonlisäveron maksamatta jättäminen — Seuraamukset — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään hallinnollinen seuraamus ja rikosoikeudellinen seuraamus samasta teosta — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 50 artikla — Ne bis in idem -periaate — Hallinnollisen seuraamuksen rikosoikeudellinen luonne — Saman rikkomuksen olemassaolo — 52 artiklan 1 kohta — Ne bis in idem -periaatteen rajoitukset — Edellytykset)

2

2018/C 166/03

Yhdistetyt asiat C-688/15 ja C-109/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Liettua) – Asiat, jotka ovat panneet vireille Agnieška Anisimovienė ym. (C-688/15) ja Indėlių ir investicijų draudimas VĮ (C-109/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Talletusten vakuusjärjestelmät ja sijoittajien korvausjärjestelmät — Direktiivi 94/19/EY — 1 artiklan 1 alakohta — Talletukset — Tavanomaisesta pankkitoiminnasta syntyneet väliaikaiset tilanteet — Direktiivi 97/9/EY — 2 artiklan 2 kohdan toinen alakohta — Varat, jotka ollaan velkaa tai jotka kuuluvat sijoittajalle ja joita säilytetään tämän lukuun sijoituspalveluyrityksessä sijoitustoimien yhteydessä — Luottolaitos, joka on siirtokelpoisten arvopapereiden liikkeeseenlaskija — Varat, jotka yksityiset henkilöt ovat luovuttaneet luottolaitokselle uusien siirtokelpoisten arvopapereiden merkintää varten — Direktiivin 2004/39/EY soveltaminen — Luottolaitoksen konkurssi ennen kyseessä olevien siirtokelpoisten arvopapereiden liikkeeseen laskua — Julkinen yhtiö, jonka tehtävänä on huolehtia talletusten vakuusjärjestelmistä ja sijoittajien korvausjärjestelmistä — Mahdollisuus vedota direktiiviin 94/19/EY ja direktiiviin 97/9/EY tällaista yhtiötä vastaan)

3

2018/C 166/04

Asia C-187/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.3.2018 – Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivit 92/50/ETY ja 2004/18/EY — Julkiset palveluhankinnat — Valtion painatuskeskus — Henkilöllisyysasiakirjojen ja muiden virallisten asiakirjojen valmistus — Yksityisoikeudellisen yrityksen valinta hankintasopimusten sopimuspuoleksi järjestämättä ensin hankintamenettelyä — Erityiset turvatoimenpiteet — Jäsenvaltioiden keskeisten turvallisuusetujen suojelu)

4

2018/C 166/05

Asia C-244/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 13.3.2018 – Valittajana Industrias Químicas del Vallés SA ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kasvinsuojeluaineet — Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/408 — Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattaminen ja korvattavien aineiden luettelon laatiminen — Metalaksyyli-tehoaineen sisällyttäminen tähän luetteloon — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottaminen — SEUT 263 artiklan neljäs kohta — Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä — Henkilö, jota kyseinen toimi koskee erikseen)

5

2018/C 166/06

Asia C-256/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Düsseldorf – Saksa) – Deichmann SE v. Hauptzollamt Duisburg (Ennakkoratkaisupyyntö — Tutkittavaksi ottaminen — Polkumyynnin torjunta — Unionin tuomioistuimen tuomion, jolla aikaisemmat asetukset on todettu pätemättömiksi, täytäntöön panemiseksi annetun asetuksen pätevyys — Täytäntöönpanovelvollisuus — Oikeusperusta — Asetus (EY) N:o 1225/2009 — 14 artikla — Polkumyyntitullien kantamista jäsenvaltioissa koskevien tekijöiden vahvistaminen — Kansallisten tulliviranomaisten velvoittaminen polkumyyntitullien palauttamisen lykkäämiseen — Pätemättömiksi todettujen asetusten antamista edeltävän menettelyn jatkaminen — 10 artikla — Taannehtivuuskielto — Yhteisön tullikoodeksi — 221 artikla — Vanhentuminen — 236 artikla — Liikaa maksettujen tullien palauttaminen)

5

2018/C 166/07

Yhdistetyt asiat C-327/16 ja C-421/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.3.2018 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Marc Jacob v. Ministre des Finances et des Comptes publics (C-327/16) ja Ministre des Finances et des Comptes publics v. Marc Lassus (C-421/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Välitön verotus — Sijoittautumisvapaus — Eri valtioissa olevia yhtiöitä koskevat sulautumiset, diffuusiot, varojensiirrot ja osakkeidenvaihdot — Direktiivi 90/434/ETY — 8 artikla — Arvopapereiden vaihto — Arvopapereiden vaihtoon liittyvä arvonnousu — Verotuksen lykkääminen — Vastaanotettujen arvopapereiden myöhemmän luovutuksen yhteydessä aiheutuvat luovutustappiot — Asuinvaltion verotusvalta — Kohtelun erilaisuus — Oikeuttaminen — Jäsenvaltioiden välisen verotusvallan jaon säilyttäminen)

6

2018/C 166/08

Asia C-355/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – Christian Picart v. Ministre des Finances et des Comptes publics (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton sopimus henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta — Välitön verotus — Asuinpaikan siirtäminen jäsenvaltiosta Sveitsiin — Alkuperäiseen asuinvaltioon sijoittautuneissa yhtiöissä omistettujen merkittävien omistusosuuksien realisoitumattoman arvonnousun verotus asuinpaikan siirtämisen yhteydessä — Sopimuksen soveltamisala)

7

2018/C 166/09

Asia C-384/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 13.3.2018 – Valittajana European Union Copper Task Force ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kasvinsuojeluaineet — Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/408 — Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattaminen ja korvattavien aineiden luettelon laatiminen — Tehoaineen kupariyhdisteet sisällyttäminen tähän luetteloon — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottaminen — SEUT 263 artiklan neljäs kohta — Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä — Henkilö, jota kyseinen toimi koskee erikseen)

8

2018/C 166/10

Asia C-431/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 15.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León – Espanja) – Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ja Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) v. José Blanco Marqués (Ennakkoratkaisupyyntö — Siirtotyöläisten sosiaaliturva — Asetus (ETY) N:o 1408/71 — 12 ja 46 a – 46 c artikla — Samanlaiset etuudet — Käsite — Päällekkäisyyttä estävä sääntö — Käsite — Edellytykset — Kansallinen oikeussääntö, jossa säädetään pysyvän täyden työkyvyttömyyden perusteella maksettavaa eläkettä täydentävästä etuudesta vähintään 55-vuotiaille työntekijöille — Täydentävän etuuden maksamisen keskeyttäminen, jos työntekijä on työssä tai saa vanhuuseläkettä)

8

2018/C 166/11

Asia C-470/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt High Court – Irlanti) – North East Pylon Pressure Campaign Ltd ja Maura Sheehy v. An Bord Pleanála, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Irlanti ja Attorney General (Ennakkoratkaisupyyntö — Tiettyjen hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi — Direktiivi 2011/92/EU — Siihen yleisöön kuuluvien muutoksenhakuoikeus, jota asia koskee — Ennenaikaisesti nostettu kanne — Käsitteet ”niin kallis, että se olisi esteenä menettelyyn osallistumiselle” ja ”yleisön osallistumista koskevien direktiivin säännösten soveltamisalaan kuuluvat päätökset, toimet tai laiminlyönnit” — Århusin yleissopimuksen sovellettavuus)

9

2018/C 166/12

Asia C-482/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Innsbruck – Itävalta) – Georg Stollwitzer v. ÖBB Personenverkehr AG (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — SEUT 45 artikla — Ikään perustuvan syrjinnän kiellon periaate — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 21 artiklan 1 kohta — Direktiivi 2000/78/EY — 2, 6 ja 16 artikla — Uralla etenemistä koskeva viitepäivämäärä — Jäsenvaltion syrjivä säännöstö, jonka mukaan ennen 18 vuoden ikää täyttyneet työskentelyjaksot jätetään huomiotta palkan määrittämisessä — Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen vastaisten säännösten ja määräysten kumoaminen)

10

2018/C 166/13

Asia C-533/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovakia) – Volkswagen AG v. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — 167 – 171 artikla — Arvonlisäveron vähennysoikeus — Palautusjäsenvaltioon sijoittautumattomien verovelvollisten oikeus arvonlisäveron palauttamiseen — 178 artiklan a alakohta — Arvonlisäveron vähennysoikeuden käyttämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt — Direktiivi 2008/9/EY — Arvonlisäveron palauttamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt — Preklusiivinen määräaika — Verotuksen neutraalisuuden periaate — Arvonlisäveron maksaminen ja laskuttaminen useita vuosia kyseessä olevan tavaroiden luovutuksen jälkeen — Palautuksensaantioikeuden epääminen tavaroiden luovutusajankohdasta alkaneen preklusiivisen määräajan päättymisen takia)

11

2018/C 166/14

Asia C-537/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Garlsson Real Estate SA, selvitystilassa, Stefano Ricucci ja Magiste International SA v. Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2003/6/EY — Markkinoiden manipulointi — Seuraamukset — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään hallinnollinen seuraamus ja rikosoikeudellinen seuraamus samasta teosta — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 50 artikla — Ne bis in idem -periaate — Hallinnollisen seuraamuksen rikosoikeudellinen luonne — Saman rikkomuksen olemassaolo — 52 artiklan 1 kohta — Ne bis in idem -periaatteen rajoitukset — Edellytykset)

12

2018/C 166/15

Asia C-551/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Centrale Raad van Beroep – Alankomaat) – Centrale Raad van Beroep v. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaaliturva — Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välinen sopimus — Sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittaminen — Asetus (EY) N:o 883/2004 — 7, 63 ja 64 artikla — Työttömyysetuudet — Työtön, joka menee toiseen jäsenvaltioon — Etuuksia koskevan oikeuden säilyttäminen — Kesto)

12

2018/C 166/16

Asia C-557/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein hallinto-oikeus – Suomi) – Asia, jonka on pannut vireille Astellas Pharma GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2001/83/EY — Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — 28 ja 29 artikla — Lääkettä koskeva hajautettu myyntilupamenettely — 10 artikla — Geneerinen lääke — Vertailulääkkeen dokumentaatiosuoja-aika — Osallistuvien jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten toimivalta määrittää dokumentaatiosuoja-ajan alkamisajankohta — Osallistuvien jäsenvaltioiden tuomioistuinten toimivalta valvoa dokumentaatiosuoja-ajan alkamisajankohdan määrittämistä — Tehokas oikeussuoja — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 47 artikla)

13

2018/C 166/17

Asia C-568/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Nürtingen – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Faiz Rasool (Ennakkoratkaisupyyntö — Maksupalvelut — Direktiivi 2007/64/EY — 3 artiklan e ja o alakohta — 4 artiklan 3 alakohta — Liite — 2 kohta — Soveltamisala — Monitoimisten käteisautomaattien ylläpitäminen pelihalleissa — Kansallisten viranomaisten rangaistuskäytännön johdonmukaisuus — Laittomalla toiminnalla saatujen määrien menetetyksi määrääminen — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 17 artikla)

14

2018/C 166/18

Asia C-575/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.3.2018 – Euroopan komissio v. Tšekin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — SEUT 49 artikla — Sijoittautumisvapaus — Notaarit — Kansalaisuusedellytys — SEUT 51 artikla — Liittyminen julkisen vallan käyttöön)

15

2018/C 166/19

Yhdistetyt asiat C-596/16 ja C-597/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.3.2018 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Enzo Di Puma v. Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) ja Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) v. Antonio Zecca (C-597/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2003/6/EY — Sisäpiirikaupat — Seuraamukset — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään hallinnollinen seuraamus ja rikosoikeudellinen seuraamus samasta teosta — Lopullisen rikostuomion oikeusvoima suhteessa hallinnolliseen menettelyyn — Lopullinen rikostuomio, joka on vapauttava sisäpiirikauppojen osalta — Seuraamusten tehokkuus — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 50 artikla — Ne bis in idem -periaate — Hallinnollisen seuraamuksen rikosoikeudellinen luonne — Saman rikkomuksen olemassaolo — 52 artiklan 1 kohta — Ne bis in idem -periaatteen rajoitukset — Edellytykset)

15

2018/C 166/20

Asia C-104/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 15.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Piteşti – Romania) – SC Cali Esprou SRL v. Administrația Fondului pentru Mediu (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 94/62/EY — Pakkaukset ja pakkausjätteet — Jätteiden hyödyntäminen ja kierrätys — Maksu kansalliseen ympäristörahastoon — Pakattujen tuotteiden ja pakkausten saattaminen kansallisille markkinoille vaikuttamatta näihin tuotteisiin ja pakkauksiin — ”Saastuttaja maksaa” -periaate — Saastuttajan ominaisuus)

16

2018/C 166/21

Yhdistetyt asiat C-133/17 ja C-134/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 21.3.2018 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Curtea de Apel Cluj – Romania) – Dănuț Podilă ym. v. Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători ”CFR Călători” SA Bucureşti (C-133/17) sekä Costel Nicușor Mucea v. SMDA Mureş Insolvency SPRL, joka toimii SC Industria Sârmei SA Câmpia Turziin konkurssipesän pesänhoitajana (C-134/17) (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 89/391/ETY — Työntekijöiden turvallisuus ja terveys työssä — Työpaikan luokittelu työoloiltaan epätavalliseksi tai erityiseksi — Turvallisuus- ja terveysvaaroja työssä koskeva arviointi — Työnantajan velvollisuudet)

17

2018/C 166/22

Asia C-125/17: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 22.2.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Commissione tributaria provinciale di Roma – Italia) – Luigi Bisignani v. Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale 1 di Roma (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla — Pääomien vapaa liikkuvuus — SEUT 64 ja SEUT 65 artikla — Direktiivi 2011/16/EU — Hallinnollinen yhteistyö verotuksen alalla — Pääomien siirto Vatikaanivaltioon — Velvollisuus ilmoittaa varojen siirrosta ulkomaille tai ulkomailta — Kumoaminen)

17

2018/C 166/23

Asia C-58/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Justice de Paix du canton de Visé (Belgia) on esittänyt 30.1.2018 – Michel Schyns v. Belfius Banque SA

18

2018/C 166/24

Asia C-63/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italia) on esittänyt 1.2.2018 – Vitali SpA v. Autostrade per l’Italia SpA

19

2018/C 166/25

Asia C-101/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 12.2.2018 – Idi Srl v. Arcadis – Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo

19

2018/C 166/26

Asia C-133/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal administratif de Montreuil (Ranska) on esittänyt 20.2.2018 – Sea Chefs Cruise Services GmbH v. Ministre de l’Action et des Comptes publics

20

2018/C 166/27

Asia C-138/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vestre Landsret (Tanska) on esittänyt 22.2.2018 – Skatteministeriet v. Estron A/S

21

2018/C 166/28

Asia C-147/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Almería (Espanja) on esittänyt 23.2.2018 – Banco Mare Nostrum S.A. v. Ignacio Jesús Berenguel Nieto ja Carmen Sonia Salinas López

21

2018/C 166/29

Asia C-154/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Labour Court (Irlanti) on esittänyt 27.2.2018 – Tomás Horgan ja Claire Keegan v. Minister for Education & Skills, Minister for Finance, Minister for Public Expenditure & Reform, Irlanti ja Attorney General

22

2018/C 166/30

Asia C-159/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Belgia) on esittänyt 27.2.2018 – André Moens v. Ryanair Ltd

23

2018/C 166/31

Asia C-169/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (Irlanti) on esittänyt 2.3.2018 –Minister for Justice, Equality and Law Reform v. Atif Mahmood, Shabina Atif, Mohammed Ahsan, Mohammed Haroon, Nik Bibi Haroon sekä Noor Habib ym.

24

2018/C 166/32

Asia C-174/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de première instance de Liège (Belgia) on esittänyt 5.3.2018 – Jean Jacob ja Dominique Lennertz v. Belgian valtio

25

2018/C 166/33

Asia C-190/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Justice de paix de Schaerbeek (Belgia) on esittänyt 13.3.2018 – Société nationale de chemins de fer belges (SNCB) v. Gherasim Sorin Rusu

25

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 166/34

Asia T-80/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2018 – Shire Pharmaceuticals Ireland v. EMA (Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — Hakemuksen harvinaislääkkeeksi määrittelemiseksi hyväksyminen — Huomattava hyöty — Euroopan lääkeviraston päätös, jolla kieltäydyttiin hyväksymästä hakemusta harvinaislääkkeeksi määrittelemiseksi — Asetuksen (EY) N:o 141/2000 3 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 5 artiklan 1, 2 ja 4 kohta)

27

2018/C 166/35

Asia T-581/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2018 – Popotas v. oikeusasiamies (Henkilöstö — Virkamiehet — Kiinnostuksenilmaisupyyntö — Euroopan oikeusasiamiehen toimiston pääsihteeri — Neuvoa-antavan komitean lausunto — Kyseisen lausunnon huomioimatta jättäminen — Valintamenettelyn menettelymääräysten rikkominen — Ilmeiset arviointivirheet — Yhdenvertainen kohtelu — Hyvän hallinnon periaate — Vastuu)

27

2018/C 166/36

Asia T-806/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2018 – Agricola J.M.v. EUIPO – Miguel Torres (CLOS DE LA TORRE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin CLOS DE LA TORRE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki TORRES — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Sekaannusvaara)

28

2018/C 166/37

Asia T-235/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2018 – Dometic Sweden v. EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin MOBILE LIVING MADE EASY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla))

29

2018/C 166/38

Asia T-229/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.3.2018 – Pio De Bragança v. EUIPO – Ordem de São Miguel da Ala (QUIS UT DEUS) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-kuviomerkki QUIS UT DEUS — Tavaramerkin rekisteröinnin uudistamista koskevan hakemuksen puuttuminen — Tavaramerkin poistaminen rekisteristä rekisteröinnin voimassaoloajan päättyessä — Lausunnon antamisen raukeaminen)

29

2018/C 166/39

Asia T-822/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.3.2018 – Kik Textilien und Non Food v. EUIPO – FF Group Romania (_kix) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin _kix rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Riidanalaisen päätöksen peruuttaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen — Työjärjestyksen 173 artiklan 1 ja 2 kohta — Muun osapuolen valituslautakunnassa väliintulo — Määräajan päätyttyä jätetty vastauskirjelmä)

30

2018/C 166/40

Asia T-130/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.3.2018 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio (Kumoamiskanne — Maakaasun sisämarkkinat — Direktiivi 2009/73/EY — OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttamisesta tehty komission päätös — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)

31

2018/C 166/41

Asia T-134/17 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.3.2018 – Hércules Club de Fútbol v. komissio (Välitoimet — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asiakirjat, jotka koskevat komission päätöksentekoa edeltävää hallinnollista menettelyä, joka liittyy Espanjan kolmelle ammattilaisjalkapalloseuralle toteuttamaan valtiontukeen — Puolustautumisoikeudet — Tutustumisoikeuden epääminen — Välitoimihakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

32

2018/C 166/42

Asia T-108/18: Kanne 22.2.2018 – Universität Koblenz-Landau v. komissio ja EACEA

32

2018/C 166/43

Asia T-110/18: Kanne 22.2.2018 –Grange Backup Power v. komissio

33

2018/C 166/44

Asia T-136/18: Kanne 1.3.2018 – Kuota International v. EUIPO – Sintema Sport (K)

34

2018/C 166/45

Asia T-137/18: Kanne 2.3.2018 – Chrome Hearts v. EUIPO – Shenzhen Van St. Lonh Jewelry (Ristin kuva)

35

2018/C 166/46

Asia T-147/18: Kanne 1.3.2018 – APG Intercon ym. v. neuvosto ym.

36

2018/C 166/47

Asia T-148/18: Kanne 2.3.2018 – UE v. komissio

37

2018/C 166/48

Asia T-179/18: Kanne 7.3.2018 –Scordis, Papapetrou & Co ym. v. neuvosto ym.

37

2018/C 166/49

Asia T-183/18: Kanne 12.3.2018 – VL ym. v. parlamentti

38

2018/C 166/50

Asia T-187/18: Kanne 9.3.2018 – VP v Cedefop

39

2018/C 166/51

Asia T-188/18: Kanne 12.3.2018 – Papaconstantinou ym. v. neuvosto ym.

40

2018/C 166/52

Asia T-189/18: Kanne 15.3.2018 – Lipitalia 2000 ja Assograssi v. komissio

40

2018/C 166/53

Asia T-193/18: Kanne 19.3.2018 – Andreas Stihl v. EUIPO – Giro Travel (harmaan ja oranssin värin yhdistelmä)

42

2018/C 166/54

Asia T-194/18: Kanne 16.3.2018 – Rewe-Beteiligungs-Holding International v. EUIPO – Wessanen Benelux (BonNatura)

42

2018/C 166/55

Asia T-196/18: Kanne 20.3.2018 –Vital Capital Investments ym. v. neuvosto ym.

43

2018/C 166/56

Asia T-201/18: Kanne 23.3.2018 – Diusa Rendering ja Assograssi v. komissio

44

2018/C 166/57

Asia T-202/18: Kanne 23.3.2018 – Bruel v. komissio

45

2018/C 166/58

Asia T-209/18: Kanne 22.3.2018 – Porsche v. EUIPO – Autec (Moottoriajoneuvot)

46

2018/C 166/59

Asia T-210/18: Kanne 22.3.2018 – Porsche v. EUIPO – Autec (Henkilöautot)

46

2018/C 166/60

Asia T-213/18: Kanne 27.3.2018 – Brita v. EUIPO (Juomien valmistamiseen ja jakeluun käytetyn hanan muoto)

47

2018/C 166/61

Asia T-222/18: Kanne 23.3.2018 – Aliança – Vinhos de Portugal v. EUIPO – Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)

48

2018/C 166/62

Asia T-684/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.3.2018 – Amorepacific v. EUIPO – Primavera Life (p primera Pure Sprout Energy)

49

FI