This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0659
Case T-659/20: Action brought on 30 October 2020 — SJ v Commission
Asia T-659/20: Kanne 30.10.2020 – SJ v. komissio
Asia T-659/20: Kanne 30.10.2020 – SJ v. komissio
EUVL C 28, 25.1.2021, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.1.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 28/53 |
Kanne 30.10.2020 – SJ v. komissio
(Asia T-659/20)
(2021/C 28/83)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: SJ AB (Tukholma, Ruotsi) (edustajat: asianajajat J. Karlsson ja M. Johansson)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
|
— |
kumoamaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/25/EU 34 artiklan soveltamisesta rautateiden henkilöliikenteeseen Ruotsissa 2.7.2020 annetun komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2020/1193 (1) siltä osin kuin siinä todetaan yleishyödyllisiä palveluja koskevaa direktiiviä sovellettavan edelleen hankintasopimuksiin, joilla on tarkoitus mahdollistaa Ruotsissa rautateiden kaupallisten henkilöliikennepalvelujen tarjontaan liittyvät toiminnot |
|
— |
vaihtoehtoisesti kumoamaan päätöksen kokonaisuudessaan, mikäli unionin yleisen tuomioistuimen mukaan päätöstä ei voida kumota osittain tai se ei ole mahdollista |
|
— |
velvoittamaan komission korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kuuteen kanneperusteeseen.
|
1. |
Ensimmäisen kanneperusteen mukaan komissio teki oikeudellisen virheen jättäessään toteamatta, ettei yleishyödyllisiä palveluja koskevaa direktiiviä voida soveltaa hankintasopimuksiin, joilla on tarkoitus mahdollistaa rautateiden kaupallisten henkilöliikennepalvelujen tarjoaminen Göteborgin ja Malmön välisellä reitillä. |
|
2. |
Toisen kanneperusteen mukaan komissio tulkitsi sekä sovelsi virheellisesti yleishyödyllisiä palveluja koskevan direktiivin soveltamatta jättämisen kriteereitä. |
|
3. |
Kolmannen kanneperusteen mukaan komissio teki virheen merkityksellisten markkinoiden määrittämisessä. |
|
4. |
Neljännen kanneperusteen mukaan komissio teki ilmeisen arviointivirheen todetessaan, ettei rautateiden henkilöliikennepalvelujen tarjontaan Tukholman ja Göteborgin välisellä reitillä kohdistu suoraan kilpailua. |
|
5. |
Viidennen kanneperusteen mukaan komissio teki ilmeisen arviointivirheen jättäessään toteamatta, että Ruotsin koko markkinoihin kohdistuu kilpailua yleishyödyllisiä palveluja koskevan direktiivin 34 artiklassa tarkoitetulla tavalla. |
|
6. |
Kuudennen kanneperusteen mukaan olennaisia menettelymääräyksiä on rikottu. |