ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 30

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

60. vuosikerta
30. tammikuu 2017

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2017/C 30/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2017/C 30/02

Asia C-673/13 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.11.2016 – Valittajana Euroopan komissio sekä muina osapuolina Stichting Greenpeace Nederland ja Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Muutoksenhaku — Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Ympäristö — Århusin yleissopimus — Asetus (EY) N:o 1367/2006 — 6 artiklan 1 kohta — Luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön taloudellisten etujen vahingoittamisen vaara — Ympäristöpäästöihin liittyvien tietojen käsite — Kasvinsuojeluaineiden sisältämän tehoaineen lupamenettelyä koskevat asiakirjat — Tehoaine glyfosaatti)

2

2017/C 30/03

Asia C-442/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.11.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt College van Beroep voor het bedrijfsleven – Alankomaat) – Bayer CropScience SA-NV ja Stichting De Bijenstichting v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Århusin yleissopimus — Direktiivi 2003/4/EY — 4 artiklan 2 kohta — Yleisön oikeus tiedonsaantiin — Ympäristöön joutuneita päästöjä koskevien tietojen käsite — Direktiivi 91/414/ETY — Direktiivi 98/8/EY — Asetus (EY) N:o 1107/2009 — Kasvinsuojeluaineiden ja biosidituotteiden markkinoille saattaminen — Luottamuksellisuus — Teollisten ja kaupallisten etujen suojelu)

3

2017/C 30/04

Asia C-461/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.11.2016 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2009/147/EY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — Erityisten suojelutoimien alueet — Direktiivi 85/337/ETY — Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi — Direktiivi 92/43/ETY — Luontotyyppien suojelu)

4

2017/C 30/05

Asia C-464/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.11.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Tributário de Lisboa – Portugali) – SECIL – Companhia Geral de Cal e Cimento SA v. Fazenda Pública (Ennakkoratkaisupyyntö — Pääomien vapaa liikkuvuus — SEUT 63–SEUT 65 artikla — EY–Tunisia-assosiaatiosopimus — 31, 34 ja 89 artikla — EY–Libanon-assosiaatiosopimus — 31, 33 ja 85 artikla — Yhteisövero — Osingot, jotka on saatu yhtiöltä, joka on sijoittautunut samaan jäsenvaltioon kuin osingot saava yhtiö — Osingot, jotka on saatu yhtiöltä, joka on sijoittautunut assosiaatiosopimuksen sopimuspuolena olevaan kolmanteen valtioon — Erilainen kohtelu — Rajoitus — Oikeuttaminen — Verovalvonnan tehokkuus — Mahdollisuus vedota SEUT 64 artiklaan EY–Tunisia-assosiaatiosopimuksen ja EY–Libanon-assosiaatiosopimuksen yhteydessä)

5

2017/C 30/06

Asia C-177/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.11.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Nelsons GmbH v. Ayonnax Nutripharm GmbH ja Bachblütentreff Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö — Tietojen antaminen kuluttajille ja kuluttajansuoja — Asetus (EY) nro 1924/2006 — Elintarvikkeita koskevat ravitsemus- ja terveysväitteet — Siirtymätoimenpiteet — 28 artiklan 2 kohta — Tuotteet, joihin liittyy ennen 1.1.2005 olemassa olleita tavaramerkkejä tai tuotenimiä — Bach-kukkauutevalmisteet — EU-tavaramerkki RESCUE — Tuotteet, joita on markkinoitu ennen 1.1.2005 lääkkeinä ja tämän päivämäärän jälkeen elintarvikkeina)

7

2017/C 30/07

Asia C-314/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.11.2016 – Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 91/271/ETY — Yhdyskuntajätevesien käsittely — 4 artiklan 1 ja 3 kohta — Biologinen tai sitä vastaava käsittely)

8

2017/C 30/08

Asia C-395/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.12.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona – Espanja) – Mohamed Daouidi v. Bootes Plus SL, Fondo de Garantía Salarial ja Ministerio Fiscal (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 2000/78/EY — Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa — 1–3 artikla — Kaikenlaisen vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto — Sen selvittäminen, onko kyse vammaisuudesta — Pitkäaikaisen ruumiillisen, henkisen, älyllisen tai aisteihin liittyvän vamman käsite — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 3, 15, 21, 30, 31, 34 ja 35 artikla — Sellaisen työntekijän irtisanominen, joka on toistaiseksi kansallisessa oikeudessa tarkoitetulla tavalla tilapäisesti työkyvytön)

9

2017/C 30/09

Yhdistetyt asiat C-408/15 P ja C-409/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.11.2016 – Valittajina Ackermann Saatzucht GmbH & Co.KG ym, sekä muina osapuolina Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku — Kumoamiskanne — SEUT 263 artiklan neljäs kohta — Muutoksenhakuoikeus — Asiavaltuus — Toimenpide, joka koskee erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä ”tiettyjen näille erityisten ominaisuuksien” vuoksi — Asetus (EU) N:o 511/2014 — Geenivarojen saantia ja saatavuutta sekä niiden käytöstä saatavien hyötyjen oikeudenmukaista ja tasapuolista jakoa koskevan Nagoyan pöytäkirjan määräysten noudattamistoimenpiteistä käyttäjille unionissa — Asetus (EY) N:o 2100/94 — Kasvilajikkeille yhteisössä annettavan suojelun vaikutusten rajoittaminen — Kasvinjalostajia koskeva poikkeus)

10

2017/C 30/10

Asia C-443/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 24.11.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Labour Court – Irlanti) – David L. Parris v. Trinity College Dublin ym. (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa — Direktiivi 2000/78/EY — 2 artikla — Sukupuoliseen suuntautumiseen ja ikään perustuvan syrjinnän kielto — Kansallinen eläkejärjestelmä — Jälkeenjääneen etuuden maksaminen rekisteröidylle kumppanille — Edellytys — Parisuhde rekisteröity ennen kuin järjestelmässä vakuutettu jäsen täytti 60 vuotta — Rekisteröity parisuhde — Ei mahdollinen asianomaisessa jäsenvaltiossa ennen vuotta 2010 — Vakiintunut suhde — 6 artiklan 2 kohta — Ikään perustuvan erilaisen kohtelun oikeutus)

11

2017/C 30/11

Asia C-454/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.11.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hessisches Landesarbeitsgericht – Saksa) – Jürgen Webb-Sämann v. Christopher Seagon (Baumarkt Praktiker DIY GmbH:n maksukyvyttömyysmenettelyn selvitysmies) (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 2008/94/EY — 8 artikla — Työntekijöiden suoja työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa — Sosiaaliturvaa koskevat säännökset — Soveltamisala — Tarvittavat toimenpiteet lisäeläkejärjestelmän mukaisten työntekijöiden välittömien tai tulevaisuuteen kohdistuvien oikeuksien turvaamiseksi — Velvollisuutta säätää maksamattomille eläkemaksuille erottamisoikeus maksukyvyttömyysmenettelyssä ei ole)

12

2017/C 30/12

Asia C-486/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.11.2016 – Valittajana Euroopan komissio sekä muina osapuolina Ranskan tasavalta, Orange ja Saksan liittotasavalta (Muutoksenhaku — Valtiontuki — Taloudelliset toimenpiteet France Télécomin hyväksi — Osakaslainatarjous — Ranskan valtion asiamiesten julkiset ilmoitukset — Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi — Tuen käsite — Taloudellisen edun käsite — Asiantunteva yksityinen sijoittaja -arviointiperuste — Unionin yleisen tuomioistuimen perusteluvelvollisuus — Tuomioistuinvalvonnan rajat — Riidanalaisen päätöksen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla)

12

2017/C 30/13

Asia C-642/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.12.2016 – Toni Klement v. Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto ja Bullerjan GmbH (Muutoksenhaku — Asetus (EY) N:o 207/2009 — EU-tavaramerkki — Kamiinaa esittävä kolmiulotteinen tavaramerkki — 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — EU-tavaramerkin menettämisvaatimus — 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Mitättömyysvaatimuksen hylkääminen)

13

2017/C 30/14

Asia C-645/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.11.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Saksa) – Bund Naturschutz in Bayern eV ja Harald Wilde v. Freistaat Bayern (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi — Direktiivi 2011/92/EU — Hanke, joka arvioidaan — Liitteessä I oleva 7 kohta — Kansainvälisistä pääliikenneväylistä tehty eurooppalainen sopimus — Nelikaistaisen tien leventäminen alle 10 kilometrin osuudella)

13

2017/C 30/15

Asia C-662/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.11.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG v. BIOS Medical Services GmbH (aiemmin BIOS Naturprodukte GmbH) (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Direktiivi 93/42/ETY — Lääkinnälliset laitteet — I luokan laite (kirurgiset haavasiteet), jonka osalta valmistaja on suorittanut vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyn — Rinnakkaistuonti — Tuojaa koskevien tietojen lisääminen pakkausmerkintöihin — Täydentävä vaatimustenmukaisuuden arviointimenettely)

14

2017/C 30/16

Asia C-152/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 1.12.2016 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Asetus (EY) N:o 1071/2009 — Maantieliikenteen harjoittajan ammatin harjoittamisen edellytyksiä koskevat yhteiset säännöt — 16 artiklan 1 ja 5 kohta — Kansallinen sähköinen rekisteri maantiekuljetusyrityksistä — Kyseistä rekisteriä ei ole liitetty yhteen muiden jäsenvaltioiden kansallisten sähköisten rekisterien kanssa)

15

2017/C 30/17

Asia C-520/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hannover (Saksa) on esittänyt 5.10.2016 – Andrea Witzel, Jannis Witzel ja Jazz Witzel v. Germanwings GmbH

15

2017/C 30/18

Asia C-521/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hannover (Saksa) on esittänyt 5.10.2016 – Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter ja Carolin Marie Vetter v. Germanwings GmbH

16

2017/C 30/19

Asia C-529/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht München (Saksa) on esittänyt 17.10.2016 – Hamamatsu Photonics Deutschland GmbH v. Hauptzollamt München

17

2017/C 30/20

Asia C-538/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Frankfurt am Main (Saksa) on esittänyt 25.10.2016 – Kevin Joseph Devine v. Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA

17

2017/C 30/21

Asia C-539/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Frankfurt am Main (Saksa) on esittänyt 25.10.2011 – Richard Rodriguez Serin v. HOP!-Regional

18

2017/C 30/22

Asia C-548/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Mons (Belgia) on esittänyt 28.10.2016 – Belgian valtio v. Biologie Dr Antoine SPRL

18

2017/C 30/23

Asia C-549/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Commissione Tributaria di secondo grado di Bolzano (Italia) on esittänyt 31.10.2016 – Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano v. Palais Kaiserkron Srl

19

2017/C 30/24

Asia C-551/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Centrale Raad van Beroep (Alankomaat) on esittänyt 31.10.2016 – J. Klein Schiphorst v. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

20

2017/C 30/25

Asia C-558/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Kammergericht Berlin (Saksa) on esittänyt 3.11.2016 – Doris Margret Lisette Mahnkopf

20

2017/C 30/26

Asia C-574/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Espanja) on esittänyt 14.11.2016 – Grupo Norte Facility S.A. v. Angel Manuel Moreira Gómez

21

2017/C 30/27

Asia C-586/16 P: Valitus, jonka Sun Pharmaceutical Industries Ltd, aiemmin Ranbaxy Laboratories Ltd, ja Ranbaxy (UK) Ltd ovat tehneet 17.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-460/13, Sun Pharmaceutical Industries ja Ranbaxy (UK) v. komissio, 8.9.2016 antamasta tuomiosta

22

2017/C 30/28

Asia C-588/16 P: Valitus, jonka Generics (UK) Ltd on tehnyt 18.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-469/13, Generics (UK) v. komissio, 8.9.2016 antamasta tuomiosta

23

2017/C 30/29

Asia C-590/16: Kanne 21.11.2016 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta

24

2017/C 30/30

Asia C-591/16 P: Valitus, jonka Lundbeck A/S ja Lundbeck Ltd ovat tehneet 18.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-472/13, Lundbeck v. komissio, 8.9.2016 antamasta tuomiosta

25

2017/C 30/31

Asia C-598/16 P: Valitus, jonka Viktor Fedorovytš Janukovytš on tehnyt 23.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-346/14, Janukovytš v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

26

2017/C 30/32

Asia C-599/16 P: Valitus, jonka Oleksandr Viktorovytš Janukovytš on tehnyt 23.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-348/14, Janukovytš v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

27

2017/C 30/33

Asia C-600/16 P: Valitus, jonka National Iranian Tanker Company on tehnyt 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-207/15, National Iranian Tanker Company v. neuvosto, 14.9.2016 antamasta tuomiosta

28

2017/C 30/34

Asia C-601/16 P: Valitus, jonka Arrow Group ApS ja Arrow Generics Ltd ovat tehneet 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-467/13, Arrow Group ja Arrow Generics v. komissio, 8.9.2016 antamasta tuomiosta

29

2017/C 30/35

Asia C-602/16 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-111/14, Unitec Bio v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

31

2017/C 30/36

Asia C-603/16 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indonesia ja PT Wilmar Nabati Indonesia v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

32

2017/C 30/37

Asia C-604/16 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-121/14, PT Pelita Agung Agrindustri v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

33

2017/C 30/38

Asia C-605/16 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-120/14, PT Ciliandra Perkasa v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

34

2017/C 30/39

Asia C-606/16 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-80/14, PT Musim Mas v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

35

2017/C 30/40

Asia C-607/16 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asioissa T-112/14–T-116/14 ja T-119/14, Molinos Río de la Plata ym. v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

36

2017/C 30/41

Asia C-608/16 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-117/14, Cargill v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

37

2017/C 30/42

Asia C-609/16 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 24.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-118/14, LDC Argentina v. neuvosto, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

38

2017/C 30/43

Asia C-611/16 P: Valitus, jonka Xellia Pharmaceuticals ApS ja Alpharma, LLC, aiemmin Zoetis Products LLC, ovat tehneet 25.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-471/13, Xellia Pharmaceuticals ja Alpharma v. komissio, 8.9.2016 antamasta tuomiosta

39

2017/C 30/44

Asia C-614/16 P: Valitus, jonka Merck KGaA on tehnyt 28.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-470/13, Merck v. komissio, 8.9.2016 antamasta tuomiosta

40

Unionin yleinen tuomioistuin

2017/C 30/45

Asia T-248/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2016 – Al-Ghabra v. komissio (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet — Asetus (EY) N:o 881/2002 — Yhdistyneiden Kansakuntien elimen laatimaan luetteloon merkityn henkilön varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Tällaisen henkilön nimen merkitseminen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon — Kumoamiskanne — Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto — Velvollisuus tarkistaa ja perustella esitettyjen kanneperusteiden perusteltavuus — Tuomioistuinvalvonta)

42

2017/C 30/46

Asia T-764/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2016 – European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — ACTS-passitusjärjestelmään liittyvä tekninen apu, kehittäminen ja täytäntöönpano — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Sopimuksen tekeminen toisen tarjoajan kanssa — Valintaperusteet — Myöntämisperusteet — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe — Yhdenvertainen kohtelu — Avoimuus)

43

2017/C 30/47

Asia T-95/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2016 – Printeos ym. v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Tuoteluetteloon sisältyvien vakiokirjekuorten ja painettujen erikoiskirjekuorten eurooppalaiset markkinat — Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan — Myyntihintojen koordinointi ja asiakaskunnan jakaminen — Sovintomenettely — Sakot — Perusmäärä — Poikkeuksellinen mukauttaminen — Kokonaisliikevaihdon perusteella laskettava 10 prosentin yläraja — Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu)

43

2017/C 30/48

Asia T-397/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2016 – PAL-Bullermann v. EUIPO – Symaga (PAL) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-kuviomerkki PAL — Tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Muoto, joka poikkeaa rekisteröidystä tavaramerkistä — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 ja 4 kohta)

44

2017/C 30/49

Asia T-548/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2016 – Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Café del Sol rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki Café del Sol — Todistusaineistoa ei ole toimitettu väitemenettelyn oikeudenkäyntikielellä — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 ja 76 artikla — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 sääntö — Puolustautumisoikeudet)

45

2017/C 30/50

Asia T-549/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2016 – Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (CAFE DEL SOL) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin CAFE DEL SOL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki Café del Sol — Todistusaineistoa ei ole toimitettu väitemenettelyn oikeudenkäyntikielellä — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 ja 76 artikla — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 sääntö — Puolustautumisoikeudet)

45

2017/C 30/51

Asia T-744/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2016 – Puro Italian Style v. EUIPO (smartline) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin smartline rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

46

2017/C 30/52

Asia T-745/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2016 – Scorpio Poland v. EUIPO – Eckes Granini Group (YO!) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin YO! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki YO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

46

2017/C 30/53

Asia T-24/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2016 – Sovena Portugal – Consumer Goods v. EUIPO – Mueloliva (FONTOLIVA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki FONTOLIVA — Aikaisempi kansallinen sanamerkki FUENOLIVA — Suhteellinen hylkäysperuste — Aikaisemman tavaramerkin rekisteröinnin voimassaolo — Uusien tosiseikkojen ja todisteiden esittäminen unionin yleisessä tuomioistuimessa — Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Päätöksen muuttamista koskeva toimivalta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 42 artiklan 2 ja 3 kohta sekä 65 ja 76 artikla)

47

2017/C 30/54

Asia T-58/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2016 – Apax Partners v. EUIPO – Apax Partners Midmarket (APAX) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin APAX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansainvälinen sanamerkki APAX — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tavaroiden ja palveluiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta)

48

2017/C 30/55

Asia T-154/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2016 – Grid applications v. EUIPO (APlan) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin APlan rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

48

2017/C 30/56

Asia T-809/16: Kanne 18.11.2016 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank v. SRB

49

2017/C 30/57

Asia T-811/16: Kanne 18.11.2016 – Di Bernando v. komissio

49

2017/C 30/58

Asia T-813/16: Kanne 21.11.2016 – Abes v. komissio

50

2017/C 30/59

Asia T-818/16: Kanne 22.11.2016 – Netflix International ja Netflix v. komissio

51

2017/C 30/60

Asia T-832/16: Kanne 25.11.2016 – Celio International v. komissio

52

2017/C 30/61

Asia T-835/16: Kanne 28.11.2016 – Louvers Belgium v. komissio

53

2017/C 30/62

Asia T-836/16: Kanne 30.11.2016 – Puola v. komissio

54

2017/C 30/63

Asia T-841/16: Kanne 24.11.2016 – Alex v. komissio

55

2017/C 30/64

Asia T-855/16: Kanne 7.12.2016 – Fertisac v. ECHA

56

2017/C 30/65

Asia T-865/16: Kanne 7.12.2016 – Fútbol Club Barcelona v. komissio

57

2017/C 30/66

Asia T-868/16: Kanne 11.12.2016 – QI ym. v. komissio ja EKP

58

2017/C 30/67

Asia T-872/16: Kanne 9.12.2016 – repowermap v. EUIPO – Repower (REPOWER)

58

FI