52006PC0677

[pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |

Bryssel 8.11.2006

KOM(2006) 677 lopullinen

2006/0226 (CNS)

Ehdotus:

NEUVOSTON ASETUS

yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003, sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 318/2006 ja yhteisön sokerialan väliaikaisesta rakenneuudistusjärjestelmästä annetun asetuksen (EY) N:o 320/2006 muuttamisesta Bulgarian ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi

(komission esittämä)

PERUSTELUT

1. Tausta

- Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet

Neuvosto antoi 20. helmikuuta 2006 uusia sokerialan yhteiseen markkinajärjestelyyn liittyviä asetuksia[1]. Kyseisissä asetuksissa ei oteta huomioon liittymisneuvottelujen tuloksia. Sen vuoksi uusien sokeriasetusten tekstiä on muutettava ennen liittymistä, jotta ne olisivat liittymisasiakirjan mukaisia.

Lisäksi eräitä neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 olevia, siemeniä koskevia säännöksiä on pantu täytäntöön markkinointivuoden 2005/2006 jälkeen, ja niitä olisi mukautettava Bulgarian ja Romanian osalta.

Sokerin osalta on tarpeen:

- sisällyttää Bulgaria ja Romania luetteloon maista, joihin sovelletaan sokerin, isoglukoosin ja inuliinisiirapin tuotantokiintiöjärjestelmää ja puhdistettavaksi tarkoitetun sokerin perinteistä hankintatarvetta koskevaa järjestelmää.

- antaa suoria tukia koskevia säännöksiä Bulgarian ja Romanian osalta,

- mukauttaa eräitä edellä mainituissa sokeriasetuksissa olevia päivämääriä, jotta Bulgaria ja Romania voivat osallistua yhteiseen markkinajärjestelyyn.

Siementen osalta on tarpeen lisätä Bulgaria ja Romania luetteloon maista, joita siementuki koskee, ja muuttaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 liitettä XI a.

- Yleinen tausta

Bulgaria ja Romania liittyvät EU:hun 1. tammikuuta 2007. Sen vuoksi on tarpeen tarkistaa lainsäädäntö, jota näihin maihin sovelletaan.

- Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiin

Ei sovelleta.

2. Kuulemiset ja vaikutusten arviointi

- Intressitahojen kuuleminen

Bulgariaan ja Romaniaan sovellettavan väliaikaisen menettelyn mukaisesti maatalouden pääosasto on järjestänyt molempien maiden kanssa kokouksia, joissa niille on ilmoitettu epävirallisesti maatalouden pääosaston ehdotuksesta ja on otettu vastaan niiden kommentteja.

- Vaikutusten arviointi

Ei sovelleta. Ehdotukseen ei sovelleta vaikutusten arviointia koskevia vaatimuksia, koska se ei sisälly komission lainsäädäntö- ja työohjelmaan.

3. Horisontaalisen yhteisen markkinajärjestelyn oikeudelliset näkökohdat ja pääpiirteet

- Oikeusperusta

Bulgarian ja Romanian liittymissopimuksen 4 artiklan 3 kohtaBulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan 20 artikla ja liite IV

- Ehdotuksen sisältö

Neuvoston asetukseen sisältyvät ehdotukset ovat seuraavat:

SOKERI

Suorien tukien käyttöönotto

Sokerialan suorat tuet olisi otettava käyttöön Bulgariassa ja Romaniassa noudattaen samaa tukien lisäystä koskevaa aikataulua kuin muidenkin kasvien osalta eli tuen otetaan käyttöön asteittain kymmenen vuoden aikana vuodesta 2007 alkaen siten, että niiden taso on aluksi 25 prosenttia tuolloin EU-15:ssä sovellettavista suorista tuista. Sokerialan suorien tukien määrän vahvistamiseksi on käytetty samaa laskentamenetelmää kuin EU-25:n osalta. Bulgarialle ja Romanialle olisi myös tarjottava mahdollisuutta soveltaa erillistä sokeritukea, kuten on tarjottu yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmää soveltaville uusille jäsenvaltioille.

Markkinatoimenpiteisiin mukautuminen

- Bulgaria ja Romania olisi sisällytettävä kansallisia ja alueellisia kiintiöitä koskevaan luetteloon ja niille olisi vahvistettava asianomaiset sokeri- ja isoglukoosikiintiöt.

- Bulgaria ja Romania olisi lisättävä luetteloon maista, joissa sovelletaan puhdistettavaksi tarkoitetun sokerin perinteistä hankintatarvetta koskevaa järjestelmää,

- eräitä sokeriasetuksissa olevia päivämääriä olisi mukautettava Bulgarian ja Romanian tilanteen huomioon ottamiseksi.

SIEMENET

Bulgarialle ja Romanialle olisi tarjottava vaihtoehtoa, jonka mukaan siementuki pidetään tuotantoon sidottuna tilatukijärjestelmässä, minkä vuoksi ne olisi lisättävä siementukea koskevaan asianomaiseen taulukkoon.

- Toissijaisuusperiaate

Ei sovelleta. Bulgaria ja Romania eivät vielä ole jäsenvaltioita.

- Sääntelytavan valinta

Ehdotetut välineet: neuvoston asetus kolmen neuvoston asetuksen muuttamisesta.

4. TALOUSARVIOVAIKUTUKSET

Ehdotuksilla on vaikutusta yhteisön talousarvioon.

- Menopuolella neuvoston asetuksessa (EY) N:o 319/2006 säädettyjen sokerialan suorien tukien asteittain käyttöönotto aiheuttaa lisämenoja (varainhoitovuonna 2008: 2,014 miljoonaa euroa, varainhoitovuonna 2017 ja sitä seuraavina varainhoitovuosina: 10,543 miljoonaa euroa).

- Tulopuolella kumpikin maa joutuu maksamaan markkinointivuodesta 2007/2008 alkaen neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 16 artiklassa säädettyä sokerialan tuotantomaksua (arvioitu kokonaismäärä: 1,841 miljoonaa euroa/vuosi) sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 320/2006 11 artiklassa säädettyä väliaikaista rakenneuudistusmaksua (arvioitu kokonaismäärä: 16 miljoonaa euroa varainhoitovuonna 2008, 21,1 miljoonaa euroa varainhoitovuonna 2009 ja 6,9 miljoonaa euroa varainhoitovuonna 2010).

2006/0226 (CNS)

Ehdotus:

NEUVOSTON ASETUS

yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003, sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 318/2006 ja yhteisön sokerialan väliaikaisesta rakenneuudistusjärjestelmästä annetun asetuksen (EY) N:o 320/2006 muuttamisesta Bulgarian ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon Bulgarian ja Romanian liittymissopimuksen ja erityisesti sen 4 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 41 artiklan toisen alakohdan ja 20 artiklan yhdessä liitteen IV kanssa,

ottaa huomioon komission ehdotuksen,

ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon[2],

sekä katsoo seuraavaa:

1. Neuvoston asetusta (EY) N:o 1782/2003[3] on muutettu asetuksella (EY) N:o 583/2004[4], joka sisältää muun muassa siemeniä koskevia, markkinointivuoden 2005/2006 jälkeen sovellettavia säännöksiä, ja asetuksella (EY) N:o 319/2006[5], jossa säädetään sokerialan suorien tukien järjestelmästä. Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 318/2006[6] otetaan käyttöön sokerialan yhteistä markkinajärjestelyä koskevat yleiset säännöt markkinointivuodesta 2006/2007 alkaen.

2. Kyseisiä yleisiä sääntöjä ja toimenpiteitä olisi mukautettava, jotta ne voidaan panna täytäntöön Bulgariassa ja Romaniassa niiden Euroopan unioniin liittymispäivästä alkaen.

3. Jotta Bulgaria ja Romania voisivat hyötyä asetuksessa (EY) N:o 1782/2003, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 319/2006, säädetyistä sokerialan tukitoimenpiteistä, Bulgarian ja Romanian kansallisia enimmäismääriä olisi muutettava tuen lisämäärä huomioon ottaen. Jotta Bulgaria ja Romania voisivat myöntää sokerialan suoria tukia erillisenä sokeritukena, on tarpeen muuttaa sokerin kansallisia enimmäisviitemääriä.

4. Asetuksessa (EY) N:o 1782/2003, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 583/2004, vahvistetaan siementukien enimmäismäärät Euroopan unioniin vuonna 2004 liittyneissä jäsenvaltioissa. Bulgaria ja Romania olisi lisättävä luetteloon maista, joihin tätä toimenpidettä sovelletaan.

5. Asetuksessa (EY) N:o 318/2006 otetaan käyttöön sokerin, isoglukoosin ja inuliinisiirapin tuotantokiintiöjärjestelmä sekä puhdistettavaksi tarkoitetun sokerin perinteistä hankintatarvetta koskeva järjestelmä. Jotta näitä mekanismeja voitaisiin soveltaa Bulgariaan ja Romaniaan, kyseiset maat olisi lisättävä luetteloon maista, jotka voivat hyötyä kyseisistä toimenpiteistä, ja sen vuoksi olisi tehtävä mukautuksia Bulgarian ja Romanian tilanteen huomioon ottamiseksi.

6. Neuvoston asetusta (EY) N:o 320/2006[7] on tarpeen muuttaa, jotta Bulgarian ja Romanian toimijat voisivat osallistua rakenneuudistusjärjestelmään.

7. Sen vuoksi asetuksia (EY) N:o 1782/2003, (EY) N:o 318/2006 ja (EY) N:o 320/2006 olisi muutettava,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 1782/2003 seuraavasti:

1) Lisätään 71 c artiklan ensimmäisen kohdan jälkeen kohta seuraavasti:

”Bulgarian ja Romanian osalta 143 a artiklassa säädettyä tukien lisäystä koskevaa aikataulua sovelletaan sokeriin ja juurisikuriin.”

2) Muutetaan 143 b a artikla seuraavasti:

a) Korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1. Poiketen siitä, mitä 143 b artiklassa säädetään, yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmää soveltavat uudet jäsenvaltiot voivat viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2006 päättää myöntää vuosien 2006, 2007 ja 2008 osalta erillistä sokeritukea viljelijöille, jotka voivat saada tukea yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmän nojalla. Tukea myönnetään suhteessa jäsenvaltioiden ennen 30 päivää huhtikuuta 2006 määrittämään viitekauteen, jonka muodostaa yksi tai useampi markkinointivuosista 2004/2005, 2005/2006 ja 2006/2007 ja joka voi olla eri kunkin tuotteen osalta, ja objektiivisin ja syrjimättömin perustein, kuten:

- asetuksen (EY) N:o 1260/2001 19 artiklan tai asetuksen (EY) N:o 318/2006 6 artiklan mukaisesti tehtyjen toimitussopimusten kattamat sokerijuurikas-, sokeriruoko- ja juurisikurimäärät,

- asetuksen (EY) N:o 1260/2001 tai asetuksen (EY) N:o 318/2006 mukaisesti tuotetut sokeri- tai inuliinisiirappimäärät,

- niiden hehtaarien keskimääräinen määrä, joilla on viljelty sokerin taikka inuliinisiirapin tuottamiseksi käytettyä sokerijuurikasta, sokeriruokoa tai juurisikuria, joista viljelijä on tehnyt asetuksen (EY) N:o 1260/2001 19 artiklan tai asetuksen (EY) N:o 318/2006 6 artiklan mukaisesti toimitussopimukset.

Niiden viljelijöiden osalta, joita koskee asetuksen (EY) N:o 320/2006 3 artiklassa tarkoitettu kiintiöistä luopuminen markkinointivuonna 2006/2007 ja joiden osalta viitekauteen kuuluu myös markkinointivuosi 2006/2007, tämä markkinointivuosi korvataan markkinointivuodella 2005/2006.

Kun kyseessä ovat Bulgaria ja Romania:

a) ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu päivämäärä 30 päivä huhtikuuta 2006 on 15 päivä helmikuuta 2007;

b) erillistä sokeritukea voidaan myöntää vuosille 2007–2011;

c) ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun viitekauden, joka voi olla eri kunkin tuotteen osalta, voi muodostaa yksi tai useampi markkinointivuosista 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007 tai 2007/2008;

d) niiden viljelijöiden osalta, joita koskee asetuksen (EY) N:o 320/2006 3 artiklassa tarkoitettu kiintiöistä luopuminen markkinointivuonna 2007/2008 ja joiden osalta viitekauteen kuuluu myös markkinointivuosi 2007/2008, tämä markkinointivuosi korvataan markkinointivuodella 2006/2007.”

b) Lisätään 3 kohtaan alakohta seuraavasti:

”Bulgarian ja Romanian osalta ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu päivämäärä 31 päivä maaliskuuta 2006 on 15 päivä helmikuuta 2007.”

3) Muutetaan liitteet VII, VIII a ja XI a tämän asetuksen liitteen I mukaisesti.

2 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 318/2006 seuraavasti:

1) Lisätään 7 artiklan 2 kohtaan alakohta seuraavasti:

”Tätä kohtaa sovellettaessa Bulgarian ja Romanian osalta kyseinen markkinointivuosi on markkinointivuosi 2006/2007.”

2) Korvataan 9 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1. Liitteessä III vahvistettuun isoglukoosin kokonaiskiintiöön lisätään 100 000 tonnin isoglukoosikiintiö markkinointivuonna 2006/2007. Markkinointivuosina 2007/2008 ja 2008/2009 edellisen markkinointivuoden kiintiöön lisätään isoglukoosin lisäkiintiö, jonka suuruus on 100 000 tonnia. Tätä lisäystä ei sovelleta Bulgariaan eikä Romaniaan.

Markkinointivuosina 2007/2008 ja 2008/2009 edellisen markkinointivuoden kiintiöön lisätään isoglukoosin lisäkiintiö, jonka suuruus on Bulgarian osalta 11 045 tonnia ja Romanian osalta 1 966 tonnia.

Jäsenvaltion on myönnettävä lisäkiintiöt yrityksille suhteessa isoglukoosikiintiöön, joka niille on myönnetty 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti.”

3) Korvataan 29 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1. Sen estämättä, mitä 19 artiklan 1 kohdassa säädetään, puhdistettavaksi tarkoitetun sokerin perinteiseksi hankintatarpeeksi yhteisössä vahvistetaan markkinointivuotta kohden 2 324 735 tonnia valkoisena sokerina ilmaistuna.

Perinteinen hankintatarve jakautuu markkinointivuosina 2006/2007, 2007/2008 ja 2008/2009 seuraavasti:

- Bulgaria 198 748 tonnia,

- Ranska 296 627 tonnia,

- Portugali 291 633 tonnia,

- Romania 329 636 tonnia,

- Slovenia 19 585 tonnia,

- Suomi 59 925 tonnia,

- Yhdistynyt kuningaskunta 1 128 581 tonnia.”

4) Korvataan liite III tämän asetuksen liitteellä II.

3 artikla

Korvataan asetuksen (EY) N:o 320/2006 3 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan johdantokappale seuraavasti:

”Kaikki sokeria, isoglukoosia tai inuliinisiirappia tuottavat yritykset, joille on myönnetty kiintiö viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2006 tai Bulgarian ja Romanian osalta 31 päivänä tammikuuta 2007, ovat oikeutettuja rakenneuudistustukeen, jota maksetaan sellaista kiintiötonnia kohden, josta on luovuttu, edellyttäen, että markkinointivuonna 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 tai 2009/2010 yritys:”.

4 artikla

Tämä asetus tulee voimaan Bulgarian ja Romanian liittymissopimuksen voimaantulopäivänä ja edellyttäen, että liittymissopimus tulee voimaan.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

LIITE I

Muutetaan asetuksen (EY) N:o 1782/2003 liitteet seuraavasti:

1) Korvataan liitteessä VII olevan K kohdan 2 kohdassa oleva taulukko 1 seuraavasti:

” Taulukko 1 Viljelijöiden viitemäärään sisällytettävän määrän enimmäismäärät

(tuhatta euroa)

Jäsenvaltio | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 ja sitä seuraavat vuodet |

Belgia | 47 429 | 60 968 | 74 508 | 81 752 |

Tšekki | 27 851 | 34 319 | 40 786 | 44 245 |

Tanska | 19 314 | 25 296 | 31 278 | 34 478 |

Saksa | 154 974 | 203 607 | 252 240 | 278 254 |

Kreikka | 17 941 | 22 455 | 26 969 | 29 384 |

Espanja | 60 272 | 74 447 | 88 621 | 96 203 |

Ranska | 152 441 | 199 709 | 246 976 | 272 259 |

Unkari | 26 105 | 31 986 | 37 865 | 41 010 |

Irlanti | 11 259 | 14 092 | 16 925 | 18 441 |

Italia | 79 862 | 102 006 | 124 149 | 135 994 |

Latvia | 4 219 | 5 164 | 6 110 | 6 616 |

Liettua | 6 547 | 8 012 | 9 476 | 10 260 |

Alankomaat | 41 743 | 54 272 | 66 803 | 73 504 |

Itävalta | 18 971 | 24 487 | 30 004 | 32 955 |

Puola | 99 135 | 122 906 | 146 677 | 159 392 |

Portugali | 3 940 | 4 931 | 5 922 | 6 452 |

Slovakia | 11 813 | 14 762 | 17 712 | 19 289 |

Slovenia | 2 284 | 2 858 | 3 433 | 3 740 |

Suomi | 8 255 | 10 332 | 12 409 | 13 520 |

Ruotsi | 20 809 | 26 045 | 31 281 | 34 082 |

Yhdistynyt Kuningaskunta | 64 340 | 80 528 | 96 717 | 105 376 |

(tuhatta euroa)

Belgia | 819 812 | 85 694 | 0 |

Bulgaria | 4 752 | 67 108 | – |

Tšekki | 454862 | – | – |

Tanska | 420 746 | – | – |

Saksa | 3 655 456 | 42 360 | – |

Kreikka | 317 502 | 15 433 | – |

Espanja | 903 843 | 98 845 | – |

Ranska (ilman merentakaisia alueita) | 3 552 221 | 23 755 | 0 |

Ranskan merentakaiset departementit | 480 245 | – | – |

Irlanti | 0 | – | – |

Italia | 778 706 | 24 301 | – |

Latvia | 66505 | – | – |

Liettua | 103 010 | – | – |

Unkari | 401 684 | 164 736 | – |

Alankomaat | 864 560 | 10 891 | 0 |

Itävalta | 387 326 | – | – |

Puola | 1 671 926 | 32 056 | – |

Portugali (mannermaa) | 34 500 | 11 870 | – |

Azorien itsehallintoalue | 9 953 | – | – |

Romania | 109 164 | 11 947 | – |

Slovakia | 207 432 | 50 928 | – |

Slovenia | 52 973 | – | – |

Suomi | 146 087 | 14 210 | – |

Ruotsi | 325 700 | – | – |

Yhdistynyt Kuningaskunta | 1 138 627 | 32 602 | – |

Yhteensä | 16 907 591 | 686 736 | 0 |

”

RAHOITUSSELVITYS |

1. | BUDJETTIKOHTA (vuoden 2007 nimikkeistö): 05 03 01 117 680 | MÄÄRÄRAHAT Alustava talousarvio-esitys 2007: 30 709 milj. euroa p.m p.m |

2. | TOIMENPITEEN NIMI: Neuvoston asetus sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 318/2006, yhteisön sokerialan väliaikaisesta rakenneuudistusjärjestelmästä annetun asetuksen (EY) N:o 320/2006 ja yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta Bulgarian ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi |

3. | OIKEUSPERUSTA: Bulgarian ja Romanian liittymissopimuksen 4 artiklan 3 kohta Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan 20 artikla yhdessä liitteen IV kanssa |

4. | TAVOITTEET: Vuoden 2006 sokeriuudistuksen jälkeen tämän ehdotuksen tarkoituksena on: – sisällyttää Bulgaria ja Romania luetteloon maista, joihin sovelletaan sokerin, isoglukoosin ja inuliinisiirapin tuotantokiintiöjärjestelmää ja puhdistettavaksi tarkoitetun sokerin perinteistä hankintatarvetta koskevaa järjestelmää; – tarkistaa suoria tukia koskevia säännöksiä Bulgarian ja Romanian osalta, – mukauttaa eräitä edellä mainituissa sokeriasetuksissa olevia päivämääriä, jotta Bulgaria ja Romania voivat osallistua yhteiseen markkinajärjestelyyn. |

5. | TALOUDELLISET VAIKUTUKSET | 12 KUUKAUDEN JAKSO (milj. euroa) | VARAIN-HOITOVUOSI 2007 (milj. euroa) | VARAIN-HOITOVUOSI 2008 (milj. euroa) |

5.0 | MENOT – EY:N TALOUSARVIOSTA (TUET/INTERVENTIOT) – KANSALLISISTA TALOUSARVIOISTA – MUUT | p.m | – | 2,014 |

5.1 | TULOT – EY:N OMAT VARAT (MAKSUT/TULLIT) – KÄYTTÖTARKOITUKSEENSA SIDOTUT TULOT – VÄLIAIKAISET RAKENNEUUDISTUSMAKSUT – KANSALLISELLA TASOLLA | – | – | 1,841 16 |

2009 | 2010 | 2011 | 2012 |

5.0.1 | MENOARVIO | 2,902 | 3,690 | 4,217 | 5,271 |

5.1.1 | TULOARVIO | 22,941 | 8,741 | 1,841 | 1,841 |

5.2 | LASKUTAPA: Ks. liite |

6.0 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION KYSEISEEN LUKUUN OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA | KYLLÄ EI |

6.1 | MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION LUKUJEN VÄLISILLÄ SIIRROILLA | KYLLÄ EI |

6.2 | LISÄTALOUSARVION TARVE | KYLLÄ EI |

6.3 | MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT | KYLLÄ EI |

HUOMAUTUKSIA: Ks. liite |

Liite

Suorat tuet:

Suorien tukien laskennassa käytetyt pääperiaatteet ovat seuraavat:

- sama laskentamenetelmä kuin sokeriuudistuksen yhteydessä,

- asteittainen käyttöönotto; suorien tukien määrä nousee 6,326 miljoonaan euroon varainhoitovuonna 2013, 7,380 miljoonaan euroon varainhoitovuonna 2014, 8,434 miljoonaan euroon varainhoitovuonna 2015, 9,489 miljoonaan euroon varainhoitovuonna 2016 ja 10,543 miljoonaan euroon varainhoitovuonna 2017 ja sitä seuraavina vuosina.

Tulot:

1) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 16 artiklassa säädetty tuotantomaksu (12 €/t kiintiösokeria ja -inuliinisiirappia ja 6 €/t kiintiöisoglukoosia) x Romanian ja Bulgarian yrityksille myönnetyt kiintiöt

(4 752 + 109 164) x 12 + (67 108 + 11 947) x 6 = 1,841 miljoonaa euroa/vuosi

2) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 320/2006 11 artiklassa säädetty väliaikainen rakenneuudistusmaksu x Romanian ja Bulgarian yrityksille myönnetyt kiintiöt

Markkinointivuosi 2007/2008: (4 752 + 109 164) x 173,8 + (67 108 + 11 947) x 86,9 = 26 668 480 €.

60 %:n maksu maaliskuussa 2008 => 16 milj. euroa vuoden 2008 talousarvioon

40 %:n maksu marraskuussa 2008 => 10,7 milj. euroa vuoden 2009 talousarvioon

Markkinointivuosi 2008/2009: (4752 + 109 164) x 113,3 + (67 108 + 11 947) x 56,65 = 17 385 149 €.

60 %:n maksu maaliskuussa 2009 => 10,4 milj. euroa vuoden 2009 talousarvioon

40 %:n maksu marraskuussa 2009 => 6,9 milj. euroa vuoden 2009 talousarvioon .

[1] Sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä annettu neuvoston asetus (EY) N:o 318/2006, yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta annettu neuvoston asetus (EY) N:o 319/2006 ja yhteisön sokerialan väliaikaisesta rakenneuudistusjärj[2],NO^_`~€?F\r–üýîòestelmästä ja yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta annetun asetuksen (EY) N:o 1290/2005 muuttamisesta annettu neuvoston asetus (EY) N:o 320/2006.

[3] EUVL C ..., …, s. …

[4] EUVL L 270, 21.10.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1405/2006 (EUVL L 265, 26.9.2006, s. 1).

[5] EUVL L 91, 30.3.2004, s. 1.

[6] EUVL L 58, 28.2.2006, s. 32.

[7] EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1.

[8] EUVL L 58, 28.2.2006, s. 42.