This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0371
Case C-371/11: Reference for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Gent (Belgium) lodged on 13 July 2011 — Punch Graphix Prepress Belgium N.V. v Belgische Staat
Asia C-371/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Beroeb te Gent (Belgia) on esittänyt 13.7.2011 — Punch Graphix Prepress Belgium NV v. Belgian valtio
Asia C-371/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Beroeb te Gent (Belgia) on esittänyt 13.7.2011 — Punch Graphix Prepress Belgium NV v. Belgian valtio
EUVL C 282, 24.9.2011, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.9.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 282/11 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Beroeb te Gent (Belgia) on esittänyt 13.7.2011 — Punch Graphix Prepress Belgium NV v. Belgian valtio
(Asia C-371/11)
2011/C 282/22
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Hof van Beroeb te Gent
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Punch Graphix Prepress Belgium NV
Vastaaja: Belgian valtio
Ennakkoratkaisukysymykset
Voiko kansallinen veroviranomainen olla soveltamatta eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä 23.7.1990 annetun neuvoston direktiivin 90/435/ETY (1) 4 artiklan 1 kohtaa sen vuoksi, ettei kyseistä säännöstä sovelleta tytäryhtiön joutuessa selvitystilaan, ja vedota tässä kyseessä olevan vuoden 1992 tuloverolain 210 §:n kaltaiseen kansalliseen säännökseen, jossa toisiinsa rinnastetaan sulautuminen, johon ei liity tytäryhtiön joutumista selvitystilaan, ja sulautuminen, jossa tytäryhtiö joutuu selvitystilaan?
(1) EYVL L 225, s. 6.