This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0543
Case T-543/12: Action brought on 18 December 2012 — Grau Ferrer v OHIM — Rubio Ferrer (Bugui va)
Asia T-543/12: Kanne 18.12.2012 — Grau Ferrer v. SMHV — Rubio Ferrer (Bugui va)
Asia T-543/12: Kanne 18.12.2012 — Grau Ferrer v. SMHV — Rubio Ferrer (Bugui va)
EUVL C 55, 23.2.2013, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 55/18 |
Kanne 18.12.2012 — Grau Ferrer v. SMHV — Rubio Ferrer (Bugui va)
(Asia T-543/12)
2013/C 55/31
Kannekirjelmän kieli: espanja
Asianosaiset
Kantaja: Xavier Grau Ferrer (Caldes de Montbui, Espanja) (edustaja: asianajaja J. Carbonell Callicó)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuolet valituslautakunnassa: Juan Cándido Rubio Ferrer (Xeraco, Espanja) ja Alberto Rubio Ferrer (Xeraco)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan neljännen valituslautakunnan 11.10.2012 asioissa R 274/2011-4 ja R 520/2011-4 tekemät päätökset asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan sekä 76 artiklan perusteella ja epäämään näin ollen yhteisön kuviomerkin nro 7 338 031”Bugui va” rekisteröinnin kokonaisuudessaan kaikkia hakemuksen kohteena olevia tavaroita ja palveluja varten (luokat 31,35 ja 39) |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Juan Cándidio Rubio Ferrer ja Alberto Rubio Ferrer
Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, joka sisältää ilmaisun ”Bugui va” luokkiin 31,35 ja 39 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 7 338 031
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki, joka sisältää ilmaisun ”BUGUI De la huerta a casa FRUITS FROM THE SPANISH VEGETABLE GARDEN” luokkin 31, 32 ja 39 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan
Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan ja 75 ja 76 artiklan sekä asetuksen N:o 2868/95 48 säännön rikkominen