This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0453
Case C-453/15: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 24 August 2015 — Criminal proceedings against A, B
Asia C-453/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 24.8.2015 – Rikosoikeudenkäynti A:ta ja B:tä vastaan
Asia C-453/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 24.8.2015 – Rikosoikeudenkäynti A:ta ja B:tä vastaan
EUVL C 363, 3.11.2015, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 363/24 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 24.8.2015 – Rikosoikeudenkäynti A:ta ja B:tä vastaan
(Asia C-453/15)
(2015/C 363/30)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Bundesgerichtshof
Rikosoikeudenkäynnin asianosaiset pääasiassa
A ja B
Ennakkoratkaisukysymys
Onko yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (1) 56 artiklan 1 kohdan a alakohtaa tulkittava siten, että kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta 13.10.2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY (2) 3 artiklan a alakohdan mukainen päästöoikeus, joka oikeuttaa päästämään ympäristöön yhtä hiilidioksiditonnia vastaavan määrän tiettynä ajanjaksona, on kyseisessä säännöksessä tarkoitettu ”vastaava oikeus”?