This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0182
Case T-182/16: Order of the General Court of 26 June 2017 — L'Oréal v EUIPO — Guinot (MASTER DUO) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark MASTER DUO — Prior national figurative mark MASTERS COLORS PARIS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly unfounded in law — Article 126 of the Rules of Procedure)
Asia T-182/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.6.2017 – L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DUO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Selvästi täysin perusteeton kanne — Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla)
Asia T-182/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.6.2017 – L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DUO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Selvästi täysin perusteeton kanne — Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla)
EUVL C 269, 14.8.2017, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.8.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 269/19 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.6.2017 – L’Oréal v. EUIPO – Guinot (MASTER DUO)
(Asia T-182/16) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin MASTER DUO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki MASTERS COLORS PARIS - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Selvästi täysin perusteeton kanne - Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla))
(2017/C 269/27)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: L’Oréal (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajajat T. de Haan ja P. Péters)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: D. Hanf)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Guinot (Paris) (edustaja: asianajaja A. Sion)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 23.2.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2916/2014-5), joka koskee Guinot’n ja L’Oréalin välistä väitemenettelyä.
Määräysosa
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
L’Oréal velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |