This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0023
Case T-23/18: Action brought on 19 January 2018 — Nova Brands v EUIPO — Natamil (Natamil)
Asia T-23/18: Kanne 19.1.2018 – Nova Brands v. EUIPO – Natamil (Natamil)
Asia T-23/18: Kanne 19.1.2018 – Nova Brands v. EUIPO – Natamil (Natamil)
EUVL C 94, 12.3.2018, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.3.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 94/31 |
Kanne 19.1.2018 – Nova Brands v. EUIPO – Natamil (Natamil)
(Asia T-23/18)
(2018/C 094/42)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Nova Brands SA (Luxemburg, Luxemburg) (edustaja: asianajaja V. Wellens)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Natamil GmbH (München, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti joka koskee sanamerkkiä ”natamil” – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti nro 1 235 069
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 25.10.2017 asiassa R 1910/2016/1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu |
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklaa ja SEUT 296 artiklaa on rikottu perusteluvelvollisuuden osalta. |