This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0453
Case T-453/20: Judgment of the General Court of 9 June 2021 — KZ v Commission (Civil service — Officials — 2019 promotion exercise — Decision not to promote — General provisions for implementing Article 45 of the Staff Regulations — Plea of illegality — Leave on personal grounds — Ineligibility for promotion)
Asia T-453/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2021 – KZ v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2019 ylennyskierros – Ylentämättä jättämistä koskeva päätös – Henkilöstösääntöjen 45 artiklaa koskevat yleiset täytäntöönpanosäännökset – Laillisuusväite – Virkavapaus henkilökohtaisten syiden perusteella – Ei ylennyskelpoisuutta)
Asia T-453/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2021 – KZ v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Vuoden 2019 ylennyskierros – Ylentämättä jättämistä koskeva päätös – Henkilöstösääntöjen 45 artiklaa koskevat yleiset täytäntöönpanosäännökset – Laillisuusväite – Virkavapaus henkilökohtaisten syiden perusteella – Ei ylennyskelpoisuutta)
EUVL C 297, 26.7.2021, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.7.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 297/42 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2021 – KZ v. komissio
(Asia T-453/20) (1)
(Henkilöstö - Virkamiehet - Vuoden 2019 ylennyskierros - Ylentämättä jättämistä koskeva päätös - Henkilöstösääntöjen 45 artiklaa koskevat yleiset täytäntöönpanosäännökset - Laillisuusväite - Virkavapaus henkilökohtaisten syiden perusteella - Ei ylennyskelpoisuutta)
(2021/C 297/52)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: KZ (edustaja: asianajaja N. de Montigny)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: M. Brauhoff ja L. Radu Bouyon)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 270 artiklaan perustuva vaatimus yhtäältä kumota 14.11.2019 annetuissa hallinnollisissa tiedonannoissa nro 32–2019 julkaistu komission päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä vuoden 2019 ylennyskierroksella ylennettyjen virkamiesten luetteloon.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
KZ velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |