This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/20
Case C-57/06 P: Appeal brought on 2 February 2006 by Elisabetta Righini against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 15 November 2005 in Case T-145/04 Elisabetta Righini v Commission of the European Communities
Asia C-57/06 P: Elisabetta Righinin 2.2.2006 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-145/04, Elisabetta Righini vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 15.11.2005 antamasta tuomiosta
Asia C-57/06 P: Elisabetta Righinin 2.2.2006 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-145/04, Elisabetta Righini vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 15.11.2005 antamasta tuomiosta
EUVL C 74, 25.3.2006, p. 11–11
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
25.3.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 74/11 |
Elisabetta Righinin 2.2.2006 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-145/04, Elisabetta Righini vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 15.11.2005 antamasta tuomiosta
(Asia C-57/06 P)
(2006/C 74/20)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Elisabetta Righini, edustajanaan avocat Eric Boigelot, on tehnyt 2.2.2006 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa valituksen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-145/04, Elisabetta Righini vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 15.11.2005 antamasta tuomiosta.
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
1) |
ottaa valituksen tutkittavaksi ja toteaa sen perustelluksi ja näin ollen |
2) |
kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-145/04, Righini vastaan komissio, 15.11.2005 antaman tuomion |
3) |
ratkaisee kyseisen asian itse ja hyväksyy valittajan asiassa T-145/04 nostaman alkuperäisen kanteen, jonka mukaan tuomioistuimen on
|
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valitusperusteet koskevat Euroopan yhteisön tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan mukaisesti yhteisön oikeuden rikkomista ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa käydyssä oikeudenkäynnissä ilmenneitä, valittajan edun vastaisia sääntöjenvastaisuuksia.
Valittaja riitauttaa annetun tuomion niiltä osin kuin siinä hylätään kanneperuste, joka koskee perussäännön 31 artiklan 2 kohdan ja vuoden 1983 päätöksen rikkomista, hallinnollisen oppaan noudattamatta jättämistä ja ilmeistä arviointivirhettä, ja väittää, että kyseiseen tuomioon sisältyy oikeudellisia virheitä, se on virheellisesti perusteltu ja ristiriitainen ja että asiakirja-aineistoon sisältyvä näyttö on otettu siinä vääristyneellä tavalla huomioon.