This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/143/46
Case C-173/06: Reference for a preliminary ruling from the Commissione Tributaria Regionale di Genova lodged on 3 April 2006 — Agrover S.r.l. v Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
Asia C-173/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Commissione Tributaria Regionale di Genova on esittänyt 3.4.2006 — Agrover srl v. Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
Asia C-173/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Commissione Tributaria Regionale di Genova on esittänyt 3.4.2006 — Agrover srl v. Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
EUVL C 143, 17.6.2006, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
17.6.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 143/25 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Commissione Tributaria Regionale di Genova on esittänyt 3.4.2006 — Agrover srl v. Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
(Asia C-173/06)
(2006/C 143/46)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Commissione Tributaria Regionale di Genova
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Agrover srl
Vastaaja: Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
Ennakkoratkaisukysymykset
|
1) |
Voidaanko yhteisön tullikoodeksin (12.10.1992 annettu asetus N:o 2913/92 (1)) 216 artiklaa soveltaa tapauksessa, jossa yhteisöstä peräisin olevista tavaroista (riisi), joista on esitetty EUR1-todistus ja jotka on ensin viety sisäistä jalostusta koskevassa järjestelmässä kolmanteen maahan (jonka kanssa on tehty sopimus tullietuuskohtelusta), peritään tuontitullia silloin kun samojen (vastaavien) tavaroiden korvaava tuonti tapahtuu tämän jälkeen kolmannesta maasta, joka ei ole nk. sopimusvaltio? |
|
2) |
Jos yhteisön tullikoodeksin 216 artiklassa tarkoitettuja tulleja ei ole kannettu korvaavan tuonnin yhteydessä, voiko tulliviranomainen periä tullit myöhemmin, vai onko tällöin kyseessä yhteisön tullikoodeksin 220 artiklassa tarkoitettu tulleista vapautuminen? |
(1) EYVL L 302, s. 1.