|
15.12.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 448/20 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.11.2014 – Popp ja Zech v. SMHV – Müller-Boré & Partner (MB)
(Asia T-463/12) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin MB rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön kuviomerkki MB&P - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta ja 15 artiklan 1 kohta - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2014/C 448/25)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantajat: Eugen Popp (München, Saksa) ja Stefan M. Zech (München) (edustajat: aluksi asianajajat C. Rohnke ja M. Jacob, sittemmin Jacob ja F. Thiering)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Walicka)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Müller-Boré & Partner Patentanwälte (München) (edustajat: aluksi asianajajat T. Koerl ja E. Celenk, sittemmin K. Kern ja B. Maneth)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 19.7.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 506/2011-1), joka koskee Müller-Boré & Partner Patentanwälten ja toisaalta Eugen Poppin ja Stefan M. Zechin välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Eugen Popp ja Stefan M. Zech velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |