|
5.9.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 326/25 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.7.2016 – Internet Consulting v. EUIPO – Provincia Autonoma di Bolzano Alto Adige (SUEDTIROL)
(Asia T-11/15) (1)
((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SUEDTIROL - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta - Ehdoton hylkäysperuste - Maantieteellinen alkuperämerkintä - Kuvailevuus))
(2016/C 326/44)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Internet Consulting Gmb (Brunico, Italia) (edustajat: asianajajat L. Miori ja A. Bertella)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Schifko)
Muu osapuoli EUIPO:n suuressa valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (Italia) (edustaja: asianajaja C. Volkmann)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, jossa on kyse EUIPO:n suuren valituslautakunnan 10.10.2014 antaman päätöksen (asia R 574/2013-G), joka koskee Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adigen ja Internet Consultingin välistä mitättömyysmenettelyä, kumoamista koskevasta vaatimuksesta
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Internet Consulting GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |