|
6.6.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 200/5 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale civile e penale di Cagliari (Italia) on esittänyt 29.2.2016 – Salumificio Murru SpA v. Autotrasporti di Marongiu Remigio
(Asia C-121/16)
(2016/C 200/08)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunale civile e penale di Cagliari
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Salumificio Murru SpA
Vastapuoli: Autotrasporti di Marongiu Remigio
Ennakkoratkaisukysymykset
|
1) |
Onko SEUT 101 artiklaa luettuna yhdessä SEU 4 artiklan 3 kohdan kanssa tulkittava siten, että se on esteenä asetuksen (decreto legge) nro 112/2008 83-bis §:n 10 momentin kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle sikäli kuin toisen lukuun maanteitse suoritettavien tavarakuljetusten hinta ei sen mukaan voi alittaa Ministero delle Infrastrutture e dei Trasportin määrittämiä vähimmäistoimintakustannuksia eivätkä sopimuspuolet voi vapaasti sopia kyseisestä hinnasta? |
|
2) |
Kun otetaan huomioon, että Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti on luonteeltaan julkinen viranomainen, voidaanko kilpailusääntöjä sisämarkkinoilla rajoittaa kansallisella lainsäädännöllä tieliikenneturvallisuuteen liittyvän tavoitteen saavuttamiseksi? |