|
30.9.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 237/19 |
Kanne 28.7.2006 — Vereecken v. komissio
(Asia F-86/06)
(2006/C 237/33)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Marc Vereecken (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat S. Rodrigues, A. Jaume ja C. Bernard-Glanz)
Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
Vaatimukset
Ensisijaisesti
|
— |
nimittävän viranomaisen päätös, jolla hylättiin kantajan valitus, ja nimittävän viranomaisen kieltäytyminen merkitsemästä kantajaa palkkaluokkaan A*9 ylennettävien virkamiesten luetteloon vuoden 2005 ylennyskierroksella, mikä ilmeni implisiittisesti 23.11.2005 päivätystä hallinnollisesta tiedonannosta nro 85/2005, sekä kantajan urakehityskertomukset vuosilta 2003 ja 2005, on kumottava |
|
— |
nimittävälle viranomaiselle on ilmoitettava vaikutuksista, joita riidanalaisten päätösten kumoamisesta aiheutuu, erityisesti kantajan palkkaluokan määrittäminen uudelleen palkkaluokkaan A*9 taannehtivasti 1.3.2005 lähtien |
toissijaisesti
|
— |
vastaaja on velvoitettava myöntämään, että kantaja voidaan ylentää palkkaluokkaan A*9 hänen seuraavan ylentämisensä yhteydessä |
|
— |
vastaaja on velvoitettava korvaamaan vahinko, joka kantajalle on aiheutunut siitä, että häntä ei ylennetty palkkaluokkaan A*9 1.3.2005 lähtien |
|
— |
vastaaja on velvoitettava korvaamaan henkinen kärsimys, joka kantajalle on aiheutunut siitä, ettei arviointikertomuksia laadittu vuosina 1997–1999 ja siitä, että arviointikertomus vuosina 1999–2001 ja urakehityskertomukset vuosina 2003 ja 2004 laadittiin myöhässä |
joka tapauksessa
|
— |
vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja vetoaa kanteensa tueksi kolmeen kanneperusteeseen, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin ensimmäinen, kolmas ja neljäs kanneperuste, joihin on vedottu kanteessa F-17/06, (1) jonka on nostanut sama kantaja.
(1) EUVL C 96, 22.4.2006, s. 39.