|
28.4.2007 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 95/40 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 22.3.2007 — Saint-Gobain Pam v. SMHV — Propamsa (PAM PLUVIAL)
(Asia T-364/05) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Sanamerkin PAM PLUVIAL rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskeva hakemus - Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit PAM - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Käytön todistaminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2007/C 95/80)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Saint-Gobain Pam SA (Nancy, Ranska) (edustajat: asianajajat J. Blanchard ja G. Marchais)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Rassat)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä: Propamsa SA (Barcelona, Espanja)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.4.2005 tekemän päätöksen (asia R 414/2004-4) johdosta, joka koskee sanamerkin PAM PLUVIAL rekisteröimistä Propamsa, SA:n ja Saint-Gobain Pam SA:n väliseen väitemenettelyyn liittyen
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Kantaja Saint-Gobain Pam SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |