Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0296

Affaire T-296/21: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2022 — SU/AEAPP («Fonction publique – Agents temporaires – Contrat à durée déterminée – Non-renouvellement – Procédure de renouvellement – Prise en compte des rapports d’évaluation – Rapport d’évaluation non finalisé – Responsabilité – Préjudice matériel – Perte d’une chance – Préjudice moral – Compétence de pleine juridiction – Exécution d’un arrêt du Tribunal»)

JO C 63 du 20.2.2023, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.2.2023   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 63/37


Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2022 — SU/AEAPP

(Affaire T-296/21) (1)

(«Fonction publique - Agents temporaires - Contrat à durée déterminée - Non-renouvellement - Procédure de renouvellement - Prise en compte des rapports d’évaluation - Rapport d’évaluation non finalisé - Responsabilité - Préjudice matériel - Perte d’une chance - Préjudice moral - Compétence de pleine juridiction - Exécution d’un arrêt du Tribunal»)

(2023/C 63/46)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: SU (représentant: L. Levi, avocate)

Partie défenderesse: Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (représentants: C. Coucke et E. Karatza, agents, assistées de B. Wägenbaur, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande, d’une part, l’annulation de la décision de l’Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP) du 15 juillet 2020 par laquelle celle-ci n’a pas renouvelé son contrat et, pour autant que de besoin, de la décision du 11 février 2021 par laquelle celle-ci a rejeté sa réclamation et, d’autre part, la réparation du préjudice matériel et moral qu’elle aurait subi de ce fait.

Dispositif

1)

La décision de l’Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP) du 15 juillet 2020 de ne pas renouveler le contrat d’agent temporaire de SU est annulée.

2)

La décision de l’AEAPP du 11 février 2021 portant rejet de la réclamation de SU est annulée.

3)

L’AEAPP est condamnée à verser 10 000 euros en réparation du préjudice matériel causé à SU.

4)

L’AEAPP est condamnée à verser 5 000 euros en réparation du préjudice moral causé à SU.

5)

Le recours est rejeté pour le surplus.

6)

L’AEAPP est condamnée aux dépens.


(1)  JO C 320 du 9.8.2021.


Top
  翻译: