Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0539

Affaire T-539/10: Arrêt du Tribunal du 7 mars 2013 — Acino/Commission [ «Médicaments à usage humain — Suspension de la mise sur le marché et retrait de certains lots de médicaments contenant le principe actif Clopidogrel — Modification de l’autorisation de mise sur le marché — Interdiction de mise sur le marché des médicaments — Règlement (CE) n ° 726/2004 et directive 2001/83/CE — Proportionnalité — Obligation de motivation» ]

JO C 114 du 20.4.2013, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.4.2013   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 114/32


Arrêt du Tribunal du 7 mars 2013 — Acino/Commission

(Affaire T-539/10) (1)

(Médicaments à usage humain - Suspension de la mise sur le marché et retrait de certains lots de médicaments contenant le principe actif Clopidogrel - Modification de l’autorisation de mise sur le marché - Interdiction de mise sur le marché des médicaments - Règlement (CE) no 726/2004 et directive 2001/83/CE - Proportionnalité - Obligation de motivation)

2013/C 114/51

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Acino AG, anciennement Acino Pharma GmbH (Miesbach, Allemagne) (représentants: R. Buchner et E. Burk, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: initialement A. Sipos, G. Wilms, B.-R. Killmann et M. Šimerdová, puis B.-R. Killmann et M. Šimerdová, agents)

Objet

Demande d’annulation des décisions de la Commission du 29 mars et du 16 septembre 2010 relatives à la suspension de la mise sur le marché des médicaments à usage humain contenant le principe actif Clopidogrel fabriqué sur un certain site, au retrait des lots de ces médicaments du marché, à la modification des autorisations de mise sur le marché ainsi qu’à l’interdiction de mise sur le marché desdits médicaments.

Dispositif

1)

Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours dans la mesure où il est dirigé contre les décisions C(2010) 2204 et C(2010) 2208 de la Commission, du 29 mars 2010, et contre les décisions C(2010) 6429 et C(2010) 6436 de la Commission, du 16 septembre 2010.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

Acino AG est condamnée aux dépens.


(1)  JO C 30 du 29.1.2011.


Top
  翻译: