This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0531
Case C-531/17: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria) lodged on 8 September 2017 — Vetsch Int. Transporte GmbH
Affaire C-531/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 8 septembre 2017 — Vetsch Int. Transporte GmbH
Affaire C-531/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 8 septembre 2017 — Vetsch Int. Transporte GmbH
JO C 412 du 4.12.2017, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Affaire C-531/17: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 8 septembre 2017 — Vetsch Int. Transporte GmbH
Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 8 septembre 2017 — Vetsch Int. Transporte GmbH
(Affaire C-531/17)
2017/C 412/23Langue de procédure: l’allemandJuridiction de renvoi
Verwaltungsgerichtshof
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Vetsch Int. Transporte GmbH
Partie défenderesse: Zollamt Feldkirch Wolfurt
Questions préjudicielles
1) |
Le bénéfice de l’exonération visée à l’article 138 de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée ( 1 ) doit-il être refusé pour un transfert intracommunautaire effectué à partir d’un État membre lorsque l’assujetti effectuant ce transfert à destination d’un autre État membre déclare certes, dans l’autre État membre, l’acquisition intracommunautaire correspondant au transfert intracommunautaire, mais commet, dans l’autre État membre, une fraude fiscale lors d’une opération ultérieure assujettie portant sur les biens concernés en déclarant à tort une livraison intracommunautaire exonérée à partir de cet autre État membre? |
2) |
La réponse à la première question dépend-elle du point de savoir si, au moment du transfert intercommunautaire, l’assujetti avait déjà l’intention de commettre une fraude fiscale concernant une opération ultérieure portant sur ces biens? |
( 1 ) JO L 347, p. 1.