Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0689

Affaire T-689/17: Recours introduit le 5 octobre 2017 — Top Cable/CRU

JO C 412 du 4.12.2017, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201711170481555692017/C 412/526892017TC41220171204FR01FRINFO_JUDICIAL20171005363721

Affaire T-689/17: Recours introduit le 5 octobre 2017 — Top Cable/CRU

Top

C4122017FR3610120171005FR0052361372

Recours introduit le 5 octobre 2017 — Top Cable/CRU

(Affaire T-689/17)

2017/C 412/52Langue de procédure: l’espagnol

Parties

Partie requérante: Top Cable S.A. (Rubí, Espagne) (représentants: R. Vallina Hoset et A. Sellés Marco, avocats)

Partie défenderesse: Conseil de résolution unique

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

constater la responsabilité non contractuelle du Conseil de résolution unique [CRU] et le condamner à réparer le dommage subi par la partie requérante découlant de l’ensemble des actions et des omissions du CRU qui ont privé la partie requérante des obligations et des titres de BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. qu’elle détenait;

condamner le CRU à payer à la présente partie 52000000 euros à titre de réparation du préjudice subi (le «montant exigible»);

majorer le montant exigible d’intérêts compensatoires à compter du 7 juin 2017 et jusqu’au prononcé de l’arrêt qui tranchera le présent recours;

majorer le montant exigible d’intérêts de retard à compter du prononcé dudit arrêt et jusqu’au paiement intégral du montant exigible, au taux fixé par la Banque centrale européenne pour les opérations principales de refinancement, majoré de deux points;

condamner le Conseil de résolution unique aux dépens.

Moyens et principaux arguments

Les moyens et principaux arguments sont semblables à ceux invoqués dans l’affaire T-659/17, Vallina Fonseca/CRU.

Top
  翻译: