This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0314
Case T-314/17: Judgment of the General Court of 31 May 2018 — Nosio v EUIPO (MEZZA) (EU trade mark — Application for EU word mark MEZZA — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation 2017/1001) — Restriction of goods — Article 43(1) of Regulation No 207/2009 (now Article 49(1) of Regulation 2017/1001) — Obligation to state reasons — Right to be heard — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation 2017/1001))
Affaire T-314/17: Arrêt du Tribunal du 31 mai 2018 — Nosio/EUIPO (MEZZA) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale MEZZA — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] — Limitation des produits — Article 43, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009 (devenu article 49, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) — Obligation de motivation — Droit d’être entendu — Article 75 du règlement n° 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001)»]
Affaire T-314/17: Arrêt du Tribunal du 31 mai 2018 — Nosio/EUIPO (MEZZA) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale MEZZA — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] — Limitation des produits — Article 43, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009 (devenu article 49, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) — Obligation de motivation — Droit d’être entendu — Article 75 du règlement n° 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001)»]
JO C 249 du 16.7.2018, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Affaire T-314/17: Arrêt du Tribunal du 31 mai 2018 — Nosio/EUIPO (MEZZA) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale MEZZA — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] — Limitation des produits — Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 (devenu article 49, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) — Obligation de motivation — Droit d’être entendu — Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001)»]
Arrêt du Tribunal du 31 mai 2018 — Nosio/EUIPO (MEZZA)
(Affaire T-314/17) ( 1 )
«[«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale MEZZA — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001] — Limitation des produits — Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 (devenu article 49, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) — Obligation de motivation — Droit d’être entendu — Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001)»]»
2018/C 249/39Langue de procédure: l’italienParties
Partie requérante: Nosio SpA (Mezzocorona, Italie) (représentants: A. Perani et J. Graffer, avocats)
Partie défenderesse: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: M. Capostagno et A. Folliard-Monguiral, agents)
Objet
Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 1er mars 2017 (affaire R 1518/2016-5), concernant une demande d’enregistrement du signe verbal MEZZA comme marque de l’Union européenne.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Nosio SpA est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 231 du 17.7.2017.